Vašingtono valstijos universiteto tyrėjai nustatė, kad netikėtai didelis procentas jaunuolių kenčia nuo sprogstančio galvos sindromo - psichologinio reiškinio, kai žmogus atsibunda nuo staigaus garsių triukšmo galvoje, net nuo sprogimo pojūčių..

Buvo nustatyta, kad beveik kas penktas - 18% - studentų, tarp kurių buvo atlikta apklausa, turėjo bent vieną šio reiškinio patirtį. Tai net stipriai paveikė kai kurių gyvenimus, buvo tokia nemaloni.

Deja, šiandien šiai mažai visuomenės grupei nėra specialių vaistų ir terapinių metodų. Be to, šioje srityje gydytojų ir tyrėjų skaičius yra nereikšmingas..

Taip pat tyrimai parodė, kad trečdalis galvos smegenų sprogimo sindromo taip pat kentė miego paralyžių - dar vienas nemalonus reiškinys, kai pabudęs žmogus negali judėti ar net pasakyti nė žodžio. Šios būsenos žmonės tiesiogine prasme miega atmerktomis akimis..

Anksčiau mokslininkai tikėjo, kad tik panašūs žmonės, vyresni nei 50 metų, kenčia nuo panašių problemų, tačiau viskas pasirodė daug rimčiau. Procesą reikia ištirti nuodugniau ir giliau.

Sutrikimas pasireiškia, kai žmogus užmiega. Manoma, kad problemos šaknis slypi smegenų išjungime miego metu. Kai smegenys užmiega, jos, kaip ir kompiuteris, išsijungia etapais - variklio dalis, klausa, regėjimas. Tačiau sprogstančio galvos sindromo atveju šis procesas sutrinka - regis, kad klausos neuronai sprogo visi vienu metu. Dėl to žmogus girdi savo galvoje beprotiškai garsius garsus, kurių jis negali paaiškinti, ir šie garsai neturi nieko bendra su aplinka..

Ta pati smegenų dalis yra susijusi su miego paralyžiumi, todėl kai kuriems žmonėms iškart kyla abi problemos. Ir tai gali būti labai baisu!

Sprogstantis galvos sindromas gali pasireikšti per kelias sekundes, tačiau per tą laiką jis sugeba išgąsdinti žmogų, kuris gali manyti, kad jį ištiko insultas. Versijos siekia net fantastiškas ir sąmokslo teorijas. Kai kurie taip išsigandę, kad nebendrauja su vyru ar žmona, kas vyksta. Jie tiki, kad lėtai eina iš proto, ir net neįtaria, kad nemaža dalis gyventojų turi lygiai tokias pačias problemas.!

Abiejų psichologinių problemų negalima gydyti ar gydyti, tačiau mokslininkai išbandė tuos vaistus, kurie, jų manymu, buvo veiksmingi. Pavyzdžiui, vienas iš jų negalėjo efektyviai veikti, bet bent jau padarė garsus mano galvoje mažiau triukšmingus..

Nors tai labai mažai, daugelis žmonių jaučia palengvėjimą dėl to, kad jiems gali būti diagnozuota, kad jie nėra vieniši, kad jie susiduria su šia problema. Kad jie NĖRA pašėlę. Tokiu atveju jie nustoja bijoti, ir tai gali žymiai pagerinti jų būklę ir net atsikratyti problemos..

Kerštas arba 20 būdų, kaip nuraminti triukšmingus kaimynus (20 mp3)

Aš susidūriau su senu disku „Kerštas - 20 būdų, kaip nuraminti savo triukšmingus kaimynus“.
Kokia disko prasmė? Jame yra krūva žmogaus ausiai nemalonių garsų. O dabar, jei kaimynai tave pagavo, o tau nebėra jėgų ištverti, tada įkišk diską ir keršyk.
Arba galite linksmintis su draugais biure. Taip pat, beje, tema;)
Naudojimo instrukcijos: 1) maksimaliai atsukite garso reguliavimo rankenėlę; 2) padėkite albumą pakartoti; 3) palikti namus visai dienai (nakčiai); 4) smagiai praleisti laiką.

Gandai daina

Kiek gandų stebina mūsų ausis,
Kiek paskalų suėda kaip kandis!
Gandai, kad viskas brangs
- absoliučiai,
Ypač kelnės ir alkoholis!

Ir kaip musės čia ir ten
Gandas jų namuose,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

- Klausyk, ar girdėjai? Jie stato miestą po žeme -
Jie sako, jei kiltų branduolinis karas!
- Ar girdėjai? Netrukus vonios bus uždarytos
visur,
Amžinai - ir ši informacija teisinga!

Ir kaip musės čia ir ten
Gandai turi tai iš namų,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

- Ir žinai, Mamykinas pašalinamas -
Už jo apsimetimą, už girtavimą, už bartį!
- Beje, tavo kaimynas yra atimamas,
skaisčiai,
Nes jis atrodo kaip Berija!

Ir kaip musės čia ir ten
Gandas jų namuose,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

- O, kas vyksta! Vakar jie iškasė tranšėją -
Paimkite du konjako srautus!
- Jie sako, kad žydai apsinuodijo vandeniu,
ropliai, nuodai.
Na, dabar duona gaminama iš žuvies žvynelių!

Ir kaip musės čia ir ten
Gandai turi tai iš namų,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

Taip, žinote, dabar viskas atšaukta:
Net karinis paradas buvo atšauktas.
Jie sako, kad netrukus viskas bus uždrausta,
į dievo sielą,
Netrukus visi bus praleisti su šunimis.

Ir kaip musės čia ir ten
Gandas jų namuose,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

Kalta daugelyje sumaišties,
Gandai pasklido nežinant jokių kliūčių, -
Sklando gandai, kad daugiau nebus gandų
absoliučiai,
Gandai, kad paskalos bus uždraustos!

Bet kaip musės čia ir ten
Gandas jų namuose,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

Ir dainuok vienas kitam šnabždesyje ar verksme -
Pūsto burnoje visada skamba blogas gandas,
Žmonės nėra įpratę prie gerų gandų -
Jie sako, kad tai yra fikcija ir nesąmonė.

Ir kaip musės čia ir ten
Gandai turi tai iš namų,
Ir be dantų senos moterys
Jie vedami per protą!
Jie vedami per protą!

10 ženklų jūsų namai persekiojami.

10. Keistai kvepia

Vienas iš požymių yra nauji kvapai, kurių anksčiau nebuvo. Šie kvapai gali būti atšiaurūs ir kilti iš niekur. Jie gali kažkuo panašėti, pavyzdžiui, cigarečių dūmai ar gėlių kvapas..

9. Keistai svajoja apie nepažįstamus žmones arba vietas, kuriose dar nebuvai.

Jei name įsikūrė fantomas, tai kartais gali sukelti su juo susijusius košmarus. Galite pamatyti keistų žmonių, keistų pastatų ir apleistų miestų. Tai reiškia, kad vaiduoklis bando papasakoti jums savo istoriją ir bando užmegzti kontaktą - per sapną. Turėtumėte žinoti, kad greičiausiai tai yra avarijoje žuvusio žmogaus vaiduoklis. Galite pabandyti vesti svajonių dienoraštį, kiekvieną vakarą išsamiai užsirašyti. Perskaitydami savo archyvus, galėsite suprasti, ko vaiduoklis nori iš jūsų..

8. Jausmas, kad esi stebimas.

Kai kurie žmonės jaučia kitą pasaulį geriau nei kiti ir gali jausti mirusiųjų žvilgsnį į juos. Jei jaučiate, kad kažkas ar kažkas jus stebi, apsižvalgykite. Galite pastebėti kažką neįprasto - tai, kas gali reikšti kito subjekto buvimą. Šis jausmas dažnai kyla persikėlus į naujus namus - vaiduokliai studijuoja naujus savininkus..

7. Sunkumo jausmas.

Sunkus kvėpavimas, sunkumo jausmas ore yra mirusiųjų sielų buvimo požymiai. Paprastai kunigas situaciją gali ištaisyti skaitydamas namų maldą ir palaimindamas ją vandeniu..

Gali išgirsti keistus garsus: kažkieno šnabždesys, švilpimas, nuobodu pėdomis. Tai reiškia, kad dvasios bando prisistatyti ir susisiekti su gyvaisiais. Paprastai šie garsai girdimi naktį. Turite eiti į triukšmo šaltinį, o jei tai ne jūsų katė ar vėjas už lango, galite vaiduokliui akis į akį..

5. Temperatūros pokyčiai.

Vaiduoklio atsiradimą visada lydi temperatūros kritimas. Kojos gali nutirpti, atsiras stiprus šaltkrėtis. Priešiškai nusiteikusiems subjektams gali pakilti temperatūra - jūs nusimesite antklodę ir prakaituosite.

4. Judantys objektai

Kai kuriems fantomams patinka daiktus perkelti iš vienos vietos į kitą, dažniausiai jūsų nebuvimo metu. Vaiduoklių stebėtojai fotografuoja kambarius, kuriuose gali gyventi vaiduoklis, palieka juos ir po kelių dienų patikrina daiktų vietą. Jei poltergeistas perkelia daiktus tiesiai priešais jūsų akis, tai reiškia, kad jis nori žaisti su jumis, ir atsikratyti tokio subjekto yra be galo sunku..

Galite pabusti jausdamiesi paliesti. Galite smarkiai apsisukti, kai kas nors jus glosto ant peties. Galite svajoti, jei ranka ištiestų veidą. Visi šie dalykai yra tikri svečiai iš užsienio. Agresyvūs poltergeistai gali jus mesti į orą, stipriai spausti ant krūtinės arba netikėtai stumti ar net mušti. Tokio subjekto buvimas reikalauja privalomo egzorcizmo ritualo..

2. Nuotaikos svyravimai

Nepažįstamų žmonių buvimas daro didelę įtaką jūsų nuotaikai. Valandą galite patirti nevilties jausmą, depresiją, kurią iškart pakeis absoliuti euforija. Nors šis ženklas nėra šimtaprocentinis svečio pasaulio buvimo įrodymas, jis gali ką nors reikšti..

1. Patekimas į akis.

Patekimas į akis yra 100% vaiduoklio buvimo įrodymas. Subjektas demonstruoja save. Galite pamatyti judantį švytėjimą, galite pamatyti per sieną einančio žmogaus siluetą. Vaiduoklis gali sėdėti kėdėje kambario kampe, gulėdamas ant savo lovos. Jis gali su tavimi kalbėti. Tokiu atveju svarbu suprasti, kodėl jis čia - ar jis tik klajojantis siela, ar nori jus perspėti. Apie ką nors svarbaus.

Vysotskis, Vladimiras // Giesmė apie gandus

Dainų žodžiai Dainų žodžiai

Kiek gandų stebina mūsų ausis
Kiek paskalų suėda kaip kandis
Gandai, kad absoliučiai viskas brangs,
O ypač stalo druska.

Kaip musės, taip ir čia gandai sklinda namo,
Ir be dantų senos moterys jas veža iš proto.

Klausyk, ar girdėjai? Jie stato miestą po žeme,
Jie sako, jei kiltų branduolinis karas.
Ar girdėjai? Netrukus vonios bus visur uždarytos,
Per amžių amžius. Ir ši informacija teisinga.

Kaip musės, taip ir čia gandai sklinda namo,
Ir be dantų senos moterys jas veža per protą.

Ar tu žinai? Mamykinas filmuojamas
Už jo apsimetimą, už girtavimą, už bartį
Ir beje, tavo kaimynas yra atimtas, niekšas,
Nes jis atrodo kaip Berija.

Kaip musės, taip ir čia gandai sklinda namo,
Ir be dantų senos moterys jas veža iš proto.

O, kas vyksta Vakar iškasė tranšėją,
Taigi jie iškasė du srautus konjako
Jie sako, kad šnipai apnuodijo vandenį mėnulio štanga.
Na, o dabar duona gaminama iš žuvies žvynelių.

Kaip musės, taip ir čia gandai sklinda namo,
Ir be dantų senos moterys jas veža per protą.

Ir jie gieda vienas kitam šnabždesio ar klyksmo metu.
Pūsto burnoje visada skamba blogas gandas.
Ir žmonės dėl tam tikrų priežasčių nėra įpratę prie gerų gandų
Jie sako, kad tai yra fikcija ir nesąmonė.

Kaip musės, taip ir čia gandai sklinda namo,
Ir be dantų senos moterys jas veža iš proto.

Kalta daugelyje sumaišties,
Gandai pasklido nesąmoningai.
Sklando gandai, kad daugiau nebus jokių gandų.
Gandai, kad paskalos bus uždraustos.

Bet. kaip musės, čia ir ten gandai sklinda iš namų į namus,
Ir be dantų senos moterys jas veža iš proto.

30 sarkazmo karalienės Fainos Ranevskaya citatų

Faina Ranevskaya buvo puiki komedijų aktorė, ji vaidino ne tik komediją. Ji gyveno tuo, nors jos gyvenimas buvo panašesnis į tragikomediją, o ne į lengvą vaudevilį. Ji buvo iš tų moterų, kurios nė žodžio neimtų į kišenę ir lengvai kištų savo oponentą aštriu žodžiu..

Iš šimto ar dviejų aforizmų, išsibarsčiusių Ranevskajos kelyje - netyčia, kai akimirkos įkarštyje - pasirinkome 30 tokių, kurių bet kuris satyrinis rašytojas pavydėtų:

Optimizmas yra informacijos trūkumas.

Yra žmonių, kuriuose gyvena Dievas; Yra žmonių, kuriuose gyvena velnias; Ir yra žmonių, kurie gyvena tik nuo kirminų.

Yra milijonas gerbėjų, bet nėra kam eiti į vaistinę.

Vienatvė yra sąlyga, apie kurią nėra kam pasakoti.

Daugelis skundžiasi dėl savo išvaizdos, o niekas - dėl savo smegenų..

Jei žmogus padarė tau blogą, tu jam duodi saldainių. Jis tau blogis - tu jam duodi saldainių. Ir taip toliau, kol šis padaras išsivysto diabetas.

Moteris, žinoma, protingesnė. Ar kada girdėjote apie moterį, kuri prarastų galvą vien dėl to, kad vyras turi gražias kojas??

Sklerozės negalima išgydyti, tačiau galite apie tai pamiršti.

Jei moteris sako vyrui, kad jis yra protingiausias, tada ji supranta, kad neras kito tokio kvailio.

Gyvenimas yra per trumpas, kad jį švaistytumėte dietoms, godiems žmonėms ir blogai nuotaikai.

Buvimas blogame filme yra tarsi spjaudymasis į amžinybę.!

Gaunu laiškų: „Padėk tapti aktoriumi“. Aš atsakau: "Dievas padės!"

Ar žinai, ką reiškia veikti filmuose? Įsivaizduokite, kad jūs plaunate vonioje, ir ten yra ekskursija.

- Kaip gyvenimas, Faina Georgievna? - Praėjusiais metais jums sakiau, kad tai buvo šūdas. Bet tada tai buvo marcipanas.

Yra žmonių, kurie tiesiog nori prieiti ir paklausti, ar sunku gyventi be smegenų.

Sveikata tokia, kai kiekvieną dieną skauda kitoje vietoje.

Gyvūnai, kurių nedaug, buvo įtraukti į Raudonąją knygą, jų yra daug ir į Skanus ir sveikas maistas knygą.

Senoje mano galvoje yra dvi, daugiausia trys mintys, bet kartais jos kelia tokį nerimą, kad atrodo, kad jų yra tūkstančiai.

Jei pacientas tikrai nori gyventi, gydytojai yra bejėgiai.

Geriau būti geru žmogumi, „prisiekiu“ nei tyliu, gerai nusiteikusiu padaru.

Net ir po pačia pretenzingiausia povo uodega visada yra paprastas vištienos asilas.

Sunkiausias dalykas, kurį darau prieš pusryčius. Išlipk iš lovos.

Ranevskajos buvo paklausta: „Kurios moterys, jūsų manymu, yra ištikimesnės: brunetės ar blondinės?“ Nedvejodama atsakė: "Pilkaplaukis!"

Nėra riebių moterų, yra mažų drabužių.

Talentas yra abejonė savimi ir jaudinantis nepasitenkinimas savimi bei trūkumai, su kuriais niekada nesutikau vidutinybės..

Pastebėjau, kad nevalgius duonos, cukraus, riebios mėsos, negeriant alaus su žuvimi, snukis tampa mažesnis, bet liūdnesnis.

Jei prieš užmigdami išgirsite garsų ir atšiaurų garsą, tai tai ir reiškia

Vašingtono valstijos universiteto tyrėjai nustatė, kad netikėtai didelis procentas jaunuolių kenčia nuo sprogstančio galvos sindromo - psichologinio reiškinio, kai žmogus atsibunda nuo staigaus garsių triukšmo galvoje, net nuo sprogimo pojūčių..

Buvo nustatyta, kad beveik kas penktas - 18% - studentų, tarp kurių buvo atlikta apklausa, turėjo bent vieną šio reiškinio patirtį. Tai net stipriai paveikė kai kurių gyvenimus, buvo tokia nemaloni.

Deja, šiandien šiai mažai visuomenės grupei nėra specialių vaistų ir terapinių metodų. Be to, šioje srityje gydytojų ir tyrėjų skaičius yra nereikšmingas..

Taip pat tyrimai parodė, kad trečdalis galvos smegenų sprogimo sindromo taip pat kentė miego paralyžių - dar vienas nemalonus reiškinys, kai pabudęs žmogus negali judėti ar net pasakyti nė žodžio. Šios būsenos žmonės tiesiogine prasme miega atmerktomis akimis..

Anksčiau mokslininkai tikėjo, kad tik panašūs žmonės, vyresni nei 50 metų, kenčia nuo panašių problemų, tačiau viskas pasirodė daug rimčiau. Procesą reikia ištirti nuodugniau ir giliau.

Sutrikimas pasireiškia, kai žmogus užmiega. Manoma, kad problemos šaknis slypi smegenų išjungime miego metu. Kai smegenys užmiega, jos, kaip ir kompiuteris, išsijungia etapais - variklio dalis, klausa, regėjimas. Tačiau sprogstančio galvos sindromo atveju šis procesas sutrinka - regis, kad klausos neuronai sprogo visi vienu metu. Dėl to žmogus girdi savo galvoje beprotiškai garsius garsus, kurių jis negali paaiškinti, ir šie garsai neturi nieko bendra su aplinka..

Ta pati smegenų dalis yra susijusi su miego paralyžiumi, todėl kai kuriems žmonėms iškart kyla abi problemos. Ir tai gali būti labai baisu!

Sprogstantis galvos sindromas gali pasireikšti per kelias sekundes, tačiau per tą laiką jis sugeba išgąsdinti žmogų, kuris gali manyti, kad jį ištiko insultas. Versijos siekia net fantastiškas ir sąmokslo teorijas. Kai kurie taip išsigandę, kad nebendrauja su vyru ar žmona, kas vyksta. Jie tiki, kad lėtai eina iš proto, ir net neįtaria, kad nemaža dalis gyventojų turi lygiai tokias pačias problemas.!

Abiejų psichologinių problemų negalima gydyti ar gydyti, tačiau mokslininkai išbandė tuos vaistus, kurie, jų manymu, buvo veiksmingi. Pavyzdžiui, vienas iš jų negalėjo efektyviai veikti, bet bent jau padarė garsus mano galvoje mažiau triukšmingus..

Nors tai labai mažai, daugelis žmonių jaučia palengvėjimą dėl to, kad jiems gali būti diagnozuota, kad jie nėra vieniši, kad jie susiduria su šia problema. Kad jie NĖRA pašėlę. Tokiu atveju jie nustoja bijoti, ir tai gali žymiai pagerinti jų būklę ir net atsikratyti problemos..

Nustebimo garsas

Daugelyje meno formų garsai ir muzika yra puikūs papildymai, pabrėžiantys ir atspindintys emocijas ir jausmus, sukuriantys tinkamą atmosferą. Be to, su jų pagalba galite pabrėžti tokias situacijas kaip „siurprizas“.

Labai dažnai galėjai išgirsti filme ar TV seriale, netikėtame posūkyje, atitinkamą netikėtumo garsą, pridedant komiksą, arba, priešingai, tokios situacijos dramą..

Šioje bibliotekoje siūlome jums nustebimo garsų kolekciją, kurią galite nemokamai atsisiųsti ir paklausyti internete, naudodamiesi šiuo įrašu Bubuko portale. Failus galima atsisiųsti po vieną arba visą rinkinį į vieną archyvą.

Nustebimo garsai gali būti naudingi atliekant įvairius įvertinimus, tiek redaguojant vaizdo įrašus ir klipus, tiek vertinant scenas, miniatiūras ir kitus kūrinius. Tinkamas garso takelis suteikia spektakliams gyvumo. Be to, galite pasirinkti iš kelių variantų, kurie jums labiausiai tinka..

Be to, kituose įrašuose ir rinkiniuose yra renkamos muzikos bibliotekos su kitais garsais, naudingais įvertinimui, su kuriais galite sukurti norimą atmosferą ar paskirti kokį nors veiksmą. Pavyzdžiui, triukšmas kavinėje ar stabdžių šnypštimas, ar verkiantis vaikas ir pan..

Spustelėkite pradžios mygtuką ir klausykite visų kūrinių. Pasirinkę jums reikalingą, spustelėkite šalia esančią nuorodą ir nemokamai atsisiųskite netikėtumo garsą. Tačiau įrašo pabaigoje yra nuoroda į visą susirinkimo archyvą.

Staigmenos garsas 2:

3 staigmenos garsas:

„Surprise Sound 4“:

Jei jums patinka pasirinkimas, palikite komentarus ir įvertinkite.

uCrazy.ru

Naršymas

GERIAUSIOS SAVAITĖS

INTERVIU

PRISIJUNGĘS DABAR

KALENDORIUS

Šiandien mano gimtadienis

Išsamiausias chuliganiškų V. Majakovskio eilėraščių rinkinys

Tu myli rožes, o aš joms atrodau!
Šaliai reikia garvežių,
Šaliai reikia metalo.
Jausmai kumštyje, patikrins!
Darbininkas, dirbk! O ne! Nesijaudink!
Įvykdė planą - siųsk visus į f * ck!
Bet jei to nepadarėte - jūs pats šūdas!

Ar jūs didžiuojatės?
Bet tu nesi idealus
Jūs pridedate vertę sau
Žmonės, tokie kaip tu, aš sušukuoti
Ir Dievas žino, kad nešiosiu tai dar ne kartą.

Aš gyvenu Paryžiuje kaip dandy.
Aš turiu iki šimto moterų.
Mano f * ck kaip siužetas legendoje,
Eina iš burnos į burną.

Visi žmonės bl * di,
Visas pasaulis yra netvarka!
Mano vienas dėdė
Ir tas asilas.

Moteris su užpakaliu metre,
apsigyveno,
kaip maisto kioskas,
Aš jai patikčiau,
Jei aš turėčiau x * d nuo kilometro.

Aš myliu moteris baltai,
Bet koks skirtumas?
Padėkite vėžį prie medžio -
IR ASS! IR ASS!

Aš meluoju ant kažkieno žmonos,
Antklodė užstrigo užpakaliu.
Aš antspauduoju šalies kadrus
Nepaisyti buržuazinės Europos.

Aš jį ištraukiu iš plačios kojos,
Prancūzas išlipa iš siauros.
Žiūrėk, Širakovo pilietis,
Neprovokuokite rusų!

Aš nesu rašytojas,
o ne poetas,
Aš sakau eilutėje:
Fuck visi
nuo manęs
Maži žingsneliai!

Sveiki, masturbatoriai, šaukite „Hurray!“ -
mašina * bli sureguliuota,
bet kokia skylė jūsų paslaugoms,
žemyn iki rakto skylės!

Ne tavo galva, o
sėdynė
Piss in venose, o ne
kraujas
Aš jus įleisčiau
makštis
Ir pradėkite rekonstruoti
vėl!

Mums * sušikti reikia
kaip kinai
ryžiai.
Nepavargsti nuo x * y
susikūprinkite radijo stiebą!
Abiejose skylėse
žiūrėk -
Negaudyk
sifilis.
Priešingu atveju jūs
priešais gydytojus
rašyti!

Neteisinga bl * di,
kas už duoną
priekyje ir gale
duok mums * bsti,
Dievas atleido jiems!
Ir tie bl * di meluoja,
pinigų čiulpimas,
neduoda -
oi bl * di kas yra,
jų motinos vaikai!

Tekstas

Kaulai žmonėms.

Žinant šiuolaikinę Rusijos realybę, sunku patikėti, kad Klimas Šipenko, filmuodamas šį filmą, negavo tylaus pritarimo iš viršaus. Net Maksimas Galkinas, kuris nuolat gyvena centrinėje televizijoje, pripažino, kad Rusijos valstybėje yra cenzūra. Po visko, kas nutiko praėjusiais metais Maskvoje ir daugelyje kitų Rusijos miestų, kasmet blogėjant teismų sistemai, korupcijos skandalai nuolat drebino teisėsaugos institucijas, šis filmas atrodo aštrus ir aktualus.

Todėl žiūrovas yra patenkintas. Taip, taip pat yra nacionalinio kino apdovanojimų „Auksinis erelis“ apdovanojimai, atkeliavę būtent laiku. „Geriausias metų Rusijos filmas“! Visų rusų malonumui.

Tik dabar, praėjus gana neilgam laikui po „Teksto“, buvo išleistas kitas to paties režisieriaus filmas su labai skambiu pavadinimu „Serfas“. Tikriausiai tai įvyko atsitiktinai, bet kažkaip tai pasirodė labai simboliškai.

Ir jei šiek tiek pagalvojate apie „Teksto“ siužetą, tada kas yra „vergas“, o kas - „meistras“, iš karto tampa aišku. Čia Klimas išpūtė tiesos gimdą.

Pasakiškame „Kholop“ „meistras“ perauklėjamas. O „Tekste“ viskas yra kaip gyvenime - čia auklėjamas „vergas“, kuris išdrįso pasakyti žodį prieš „šeimininką“, užtarė savo mergaitę. Ir auklėja juos taip, kad tuojau pat sudės į kalėjimą 7 metams. Taigi, kad „vergas“ nuo šiol nesutiktų „šeimininko“ mesti valtį.

Bet „vergas“ ir taip žino savo vietą. Jis net nebando rasti kažkokio teisingumo. Užsienio filmuose nutinka taip, kad neteisėtai nuteistasis bando teismuose įrodyti savo tiesą, nubausti nusikaltėlį. Mūsų valstybėje tokios tiesos nėra - kurią, be abejo, režisierius gerai supranta.

Todėl teismo procesas dėl „vergo“ neparodo. Todėl „vergas“, palikęs kalėjimą, nebando įrodyti savo nekaltumo, o tik nori kalbėtis su šeimininku „iš širdies į širdį“.

Bet ar jis, „vergas“, turėtų šnekėti „šeimininkui“ iš širdies? O baudžiauninko likimas labai tiksliai parodytas filme. Ir, žinoma, čia nėra jokio keršto „šeimininkui“ - pastarasis buvo tiesiog nelaimingas. Režisierius net šiek tiek jo gailisi: jie sako, kad „meistras“, su juo artimiau susipažinę, nėra toks blogas žmogus. O moteris jis nieko neturi. Juk jis pats nepasiekė „šeimininko“ rango - jam buvo taip lemta pagal „genealogiją“.

O su „vergu“ viskas taip pat aišku. Jam taip pat „ten, kur jis gimė, ten buvo naudinga“. Tik per nepažįstamojo telefoną, kuris nutiko su juo, leidžiama pažvelgti į keistai spalvingą gyvenimą, tačiau kelionių agentūroje, sėdint be cento kišenėje, svajoti apie nerūpestingą, svetimą.

Klimas sukūrė labai teisingą filmą. Jis tai vertina rimtai sielai, jo akyse pasirodo ašaros. Taip, ir Sasha Petrovas nuoširdžiai bandė.

Ačiū, apskritai, už tokį filmą. Visų vergų vardu. Na, mes gyvensime kaip anksčiau ir kodėl veltui nemesime į valtį.

Nuostabiai nuoširdus filmas šiandienai.

Šiandien nuostabiai atviras filmas apie teisingumą Rusijoje, atsižvelgiant į tokias žurnalistų, kaip Golunovas, Ustinovas ir kiti, baudžiamąsias bylas. Filmas yra paremtas Dmitrijaus Glukhovskio romanu, aš nežinau apie tikrus įvykius ar ne, bet žinoma, kad tokios istorijos vyksta, remiantis žmonių, kurių vardai yra aukštesni, pavyzdžiais, todėl kartoju, kad filmas tikrai stebina savo nuoširdumu. Tačiau „Tekstas“ buvo nufilmuotas dar prieš Golunovo bylą, įrodant, kad tai sutapimas. Tačiau tai beveik nesikeičia atsižvelgiant į tai, kad šiuolaikinės Rusijos tikrovėje bet kuris pilietis gali susiūti bylą ir nusiųsti į ne tokias tolimas vietas, jei kažkam tai nepatinka. Kuo aktyvesnė jūsų pilietinė pozicija, tuo didesni šansai, o jei esate paprastas žmogus, nežinomas, tada mažai tikitės teisingumo.

Gyvenimas išmaniajame telefone yra antra įdomi tema, iškelta filme. Mes per daug pasitikime šiuo sielvarto dalyku ir, jei kas nors gali juo naudotis, tampa įmanoma kontroliuoti kito žmogaus gyvenimą ar nustatyti kito asmens tapatybę. Grožinė literatūra įdomesnė už Dostojevskio „Dvigubą“.

Visa tai, plius Asmuso ypač ekspresyvios scenos, suteikė filmui galingą garsą, diskusiją ir įvertinimą. Sąžiningai, nepalikau filmo didelio įspūdžio, bet manau, kad jį verta žiūrėti. Kalbant apie didžiausią praėjusių metų aktorių Petrovą, vaidmens šiame filme nenutraukė „Call DiCaprio“. Galų gale aš apie tai galvojau. Yra jausmas, kad nors vidaus kinas geriausiai filmuoja dramas kaip žanrą, man įdomu, ką tai reikštų, atsižvelgiant į tai, kad menas atspindi gyvenimą.

Niūrus, beviltiškas, slegiantis.

Aš nusprendžiau čia pažiūrėti sensacingą tekstą, jie daug apie tai sako.

Ilja Goryunovas (Aleksandras Petrovas) po septynerių metų kalėjimo paliekamas veltui - už jam pasodintus narkotikus. Jis neturėjo jokių artimų žmonių, mirė jo motina, jo draugai turi kitokį gyvenimą.

Petrovas yra puikus bičiulis, jo sulaužytas likimas pasirodė patikimai, jis parodė charakterio suskirstymą ir nesugebėjimą kitaip gyventi dėl auklėjimo. Net filmo pradžioje, labai atskleisdamas akimirką, jis dėkoja kaliniams. Manau, kad tai nėra „blooperis“, tai parodė vaikino intelekto lygis, mama yra mokytoja.

Kalbant apie likusius aktorius, Ivanas Jankovskis policininką vaidino puikiai, kaip ir laikrodžio rodymas. Asmus taip pat nėra blogai, nors jos vaidmuo nedidelis. Beje, nesupratau jaudulio aplink lovos sceną, scena yra kaip scena. Taip, mobiliajame telefone ir ne taip.

Pažiūrėjus, pats šlykščiausias jausmas ten, kur nežiūri - viskas kažkaip beviltiškai ir beviltiškai. Taigi blužnis žaidžia galvoje su savo „be išeities“, tačiau yra įtarimas, kad taip ketinama.

Stebėkite tai ar ne, nuspręskite patys, aš to nerekomenduosiu ir vargu ar revizuosiu.

Filmas „Tekstas“ neseniai buvo apdovanotas nacionaliniu prizu „Auksinis erelis-19“ beveik visose pagrindinėse kategorijose. Ar aš balsuočiau už? Žinoma, ir pasidalinsiu, kodėl.

Scenarijus yra originalus, tačiau šmaikštus kadrais visame išmaniojo telefono ekrane, todėl visus erzina, tekstas ir skaičiai, o ne laukiama nuotrauka tikrai įtempti, ypač kino salėje..

Pagrindinis aktorius Aleksandras Petrovas nepadarė įspūdžio savo talentu, išskyrus pačioje pradžioje, ilgoje scenoje su atsitiktiniu nužudymu (beje, be montažo, kuris taip sėkmingai išlaisvino aktoriaus improvizaciją ir sustiprino žiūrovo asmeninio buvimo nusikaltimo vietoje iliuziją). Tuomet menininkas vaikščiojo po filmą, kaip žmogus iš minios, ne daugiau.

Kinematografijos meną sunku suvokti, nes visas filmas yra tamsoje.

Paveikslas nusipelno apdovanojimo, bet tikrai ne dėl įdėto vaizdo įrašo su nuogaliais palaikančiais personažais. Taigi, be kita ko, pasakoti apie puikų jausmą, tai bent jau beviltišką blogą skonį, jei ne, tai visiškai vulgarumas.

Lieka siužetas, į kurį tikrai verta atkreipti dėmesį. Režisieriaus nurodytas temų spektras yra įdomus ir socialiai reikšmingas.

Linguoja nesant teisingumo. Korupcija saugumo pajėgose, praryjant aukšto rango tėvus ir jų vaikus.

Paprasto žmogaus išgyvenimo tema. Prisiminkite tamsųjį „Chruščiovą“, kuriame susibičiuliavo mama, mokytoja ir sūnus studentas iš Maskvos valstybinio universiteto. Ne veltui rėmelyje ne kartą mirksi didžiulis puodelis su „amžina“ sriuba. Baisios detalės apie herojės motinos laidotuves.

Ši Goryunovų šeima (pavardė kalba '), gana garbingi piliečiai, kenčia ir todėl, kad žmonės - akivaizdžios savivalės naktiniame klube liudininkai - nesikišo į nekaltą vyruką. Kodėl? Ar bijojote? Nuobodu su abejingumu? Priprato prie situacijos?

Šis padorus filmas kelia daug klausimų, tačiau nepateikia vieno atsakymo..

Filmas apie paranoją

Filmas apie beviltišką žmogų, praradusį gyvenimo prasmę. Išėjęs iš kalėjimo negalėjau susivilioti savęs ir pradėti gyventi kaip žmogus. Jis suranda policininką, kuris pasodino ant jo narkotikų, nuvežė į apleistą vietą ir nužudė.

Po to jis paima mirusiojo telefoną ir mirusiųjų vardu pradeda spręsti kitų žmonių problemas. Atrodo, kad pagrindinis veikėjas yra geras žmogus. Nemačiau jokio pasmerkimo, priešingai, siužetas iššaukia jo gailestį. Kodėl taip yra? Jis nužudė vyrą iš keršto. Ar tikrai autorius nenorėjo parodyti, kad tokia žmogžudystė yra leistina? Aš nekenčiu tuo tikėti, tačiau siužetas kalba pats už save.

Vienu metu herojus dalijasi savo nuomone, kodėl jis atsidūrė tokioje baisioje situacijoje. Jam atrodo, kad dėl to kaltas jo geras (iš tikrųjų geras!) Auklėjimas. Ar į tokias situacijas patenka ne tik išsilavinę žmonės? Filmą turi keli milijonai žiūrovų, pažiūrėję šią sceną, keli šimtai ar net tūkstančiai nepatyrusių motinų nuspręs, kad geriau auginti savo vaikus žiaurius ir savanaudžius, nes neva jiems bus lengviau gyventi. Kodėl reikėjo tokios scenos? Man atrodo, kad tiesiog būtų galima apsieiti be jo - siužetas šiek tiek nenukentėtų.

Be to, filme yra daugybė atrankinio kilimėlio, kurio net negaliu čia pacituoti, yra atvirai matoma porno scena. Ir visa tai apsunkina tai, kad pagrindinis veikėjas net neturėjo laiko palaidoti savo motinos. Keletą dienų jis buvo susijęs su problemomis, išsiurbtomis iš piršto, tačiau mamai nelieka laiko. Tai kažkoks pragaras!

Aš, žinoma, nesu didelis ekspertas, tačiau mane labai sukrėtė gandas, kai pagrindinis filmo veikėjas, išeidamas iš kalėjimo, po tarnybos septynerius metus sako „ačiū“ savo kameros draugams. Po to likę filmo tinklaraštininkai tampa mažiau pastebimi ir net juokingi..

Apie ką yra filmas? Filmas iš esmės yra apie tai, kaip galite gailėtis ir (arba) atleisti asmeniui, kuris sugadino jūsų gyvenimą - gerai, ar bent jau gailėtis šio žmogaus artimųjų, sužinojus daugiau apie jį. Pagrindinis veikėjas tai daro per savo priekabiautojo mobilųjį telefoną - jis pasiima senas raides, vaizdo įrašus, bendrauja su draugais ir šeima. Iš esmės visi.

Pagrindinė problema yra ta, kad viena teksto pastraipa apibūdina visą filmą. Plika akimi akivaizdu, kad kilo kokia mintis, apie kurią kalbėjo Bekmambetovas, kai jis iš ekrano ekrano nufilmuotą filmą pavadino „naujuoju žanru“. Iš esmės čia mes turime tą patį, tik pagardintą nuolatiniu pagrindinio veikėjo mėtymu pagal geriausias vandeningo „Nusikaltimo ir bausmės“ tradicijas. Tiems, kurie nesupranta - filmas turi būti rodomas bent jau laiku, o šis filmas tai daro per nuolatinius balso monologus ir keletą kartų garsiai skaitydamas SMS.

Taip, į to, kas vyksta, pagrįstumo klausimą - vienintelis dalykas, kuris tikrai džiugina, yra veikėjo kalba. Tai pilnas keiksmažodžių, tačiau ne toks niūrus, kaip, tarkime, Michahalkovas įterpia į jų veikėjų kalbą, bet aukštos kokybės trijų aukštų kilimėlis. Nėra taip, kad labai malonu klausytis, malonu vien dėl to, kad kine kažkas pagaliau pasikalba kaip gyvenime.

Apskritai filmas palieka gana nemalonų poskonį. Jis yra praktiškai niekas, visi protagonisto sprendimai yra primityvūs ir nuspėjami, o pabaiga niekur neveda.

sumaištis, idėjų stoka ir beprasmis porno

Aš jau seniai prisiekiau žiūrėti šiuolaikinės Rusijos kino pramonės produktą, bet pasidaviau pagirtinoms filmo „Tekstas“ apžvalgoms ir, kaip paaiškėjo, veltui.

Pagrindinė šio filmo problema, mano manymu, yra visko gilumas: veikėjų motyvuose, scenų, kurios turėtų atskleisti tuos pačius motyvus ir veiksmus, visumoje, išreiškiant pagrindinę mintį ir moralę. Daroma prielaida, kad viena pagrindinių kūrinio minčių yra, viena vertus, įstatymų neatitikimas, nebaudžiamumas ir kitų nesaugumas dabartinės sistemos rėmuose. Bet filme jis rodomas toks gremėzdiškas, tai yra blogas policininkas, o ekrane šykštuolis šleifuoja narkotikus, o tai yra geras studentas, eina į zoną nekaltas. Man trūko personažų ir minčių, istorijos fono. Kodėl turėčiau gailėtis didvyrio Petrovo, jei jis iš tikrųjų nedaro nieko gero, mano galvoje nesuformuojamas jo teigiamas įvaizdis. Jis bando vykdyti savo paties sprendimą, įrodyti savo teisumą, tačiau jokių moralinių principų neperduoda. Jis yra pasirengęs išleisti visus pinigus vakarėliams, kelionėms ir nepažįstamoms mieloms moterims (nėštumo ir abortų istorija jo charakterizuoja ne teigiamai, palyginti su tuo, kaip jis elgiasi su savo motina).Herojus manyje nesuvokė empatijos, bet pagal deklaruojamą temą ir žanrą. turėjo.

Dėl to, kad trūksta detalių personažų ir idėjų, režisierius kompensuoja būdamas nepagrįstomis provokuojančiomis scenomis. Pavyzdžiui, tiek sensacingos pornografijos scenos - kam ji skirta, niekada nesupratau. Parodykite, kad mūsų telefonas yra visas mūsų gyvenimas, jis galėjo būti patobulintas, masturbuoti Petrovą buvo nereikalinga.

Vienintelis nuotraukos pliusas, kurį galiu paskambinti žinia apie tai, kiek dabar gyvename savo programėlėse, gyvendami net svarbiausias akimirkas telefone. Naudinga iš išorės pamatyti, kaip ji degeneratyvi.

Aktorių spektaklis taip pat nebuvo sužavėtas: Petrovas yra normalios būklės, Yankovskis yra klasikinis piktadarys, laimei, jo išvaizda tinkama (vienintelė frazė apie jo sudėtingumo jausmą personažui neprideda), apie Asmusą nėra ką pasakyti, jos vaizdas filme „tuščias“..

Dėl to bet kokį „Petrovo“ žaidimą ir saują dirvožemio mintims galiu tik pateikti

Yra „tragedijos“ žanras, dažnai kalbant apie kiną, paslėptas kaip „drama“. „Tekstas“ yra tipiškas tragiško žanro atstovas. Prieš žiūrėdami, apsvarstykite tai.

Iš pradžių filmas atsiskleidžia kaip tipinis trileris. Gana judantis siužetas, didelis konfliktas, jo pakeitimas veiksmais. Kuo toliau, tuo labiau vaizdas skrenda į neviltį.

Filme rodomas pasaulis turi nutildytus tonus, viskas vyksta pusiau tamsoje, kad žiūrovą labiau užvaldytų veikėjo tragedija. Anot siužeto, tai geras žmogus, atsidūręs sunkioje gyvenimo situacijoje. Man nepatiko kai kurie Maryse. Taigi protagonisto noras atsispirti antagonisto merginai ir jo vaikui atrodo per daug ištobulintas. Nebuvo pakankamai tos gijos, kuri leistų susieti pagrindinį veikėją su tuo, kuris jį pasiuntė į kalėjimą.

Nepaisant to, „Tekstas“ yra gana geras filmas su įdomiais kadrais ir savo stiliumi. Dėmesys buvo kniedytas iki pat pabaigos, buvo įdomu žinoti, kuo tai baigsis. Ir tai yra atsižvelgiant į svarų laiką. Trūkumai yra mate gausybė ir toleruotina daugumos aktorių pjesė..

Pasakojimas paliečia teisingumo klausimą. Kodėl labiau kenčia geri žmonės nei blogi? Nes sąžiningesni? Kodėl mūsų pasaulyje, kur dauguma elgiasi priešiškai, pinigai ir ryšiai yra svarbesni už sąžiningus veiksmus? Filmas kelia globalių filosofinių klausimų. Bet neduoda atsakymų. Nežinau, ar tai gerai, ar blogai.

Ar tikrai laimė priima viską? gal būt.

Garso takelis buvo pasirinktas pagal kelią. Paskutinė scena buvo sėkminga. Tragiška, nesąžininga, su kova iki galo.

Pasiuntiniai - tai pakeitė mūsų gyvenimą.

Daugeliu atvejų tuščias ir nenaudingas, tačiau daugeliu atvejų priverčia susimąstyti apie gyvenimo prasmę ir praleistas akimirkas kito žmogaus ir jo gyvenimo akimis..

Tikriausiai po žiūrėjimo daugelis jautėsi visiškai kitaip nei „Tekstas“.

Ir pirmą kartą nusprendžiau parašyti apie bendrą nuomonę, draugų ir pažįstamų nuomonę, žiūrint šį filmą, derinant jį su mano nuomone, ir galų gale pamatyti, kas iš jo atsirado.

Neutralumas - štai kas atsitiko! Pavadinime yra pagrindas, kuris liko visiems galvoje. Mes gyvename raštu, 90% laiko nustojame bendrauti, gyvename raidžių ir skaičių pasaulyje, net eidami į parduotuvę, mes ne skambiname, o rašome, o perkamų prekių sąrašus (taupome į telefoną), o popieriaus lapo nesivežame į prekybos centrą..

Šis veiksnys tapo pagrindiniu filme. Nieko švento, jokių emocijų, tik laiškai. Bet jei siužetas prasideda labai „linksmai“ ir įdomiai, veda mus į pasipiktinimo ir pykčio, o ne į teisingumo pasaulį, tada jis sklandžiai išnyksta. Siužetas tampa nuspėjamas iki banalumo. Visi protagonisto judesiai, situacija su telefonu, reklama ir kelionė į užsienį - viskas taip banalu, kad nesukelia nė lašo emocijų. Bandymas parodyti, kad pagrindinis veikėjas yra „blogas“, taip pat tampa pasmerktas nesėkmei, net nėščios merginos „išsigelbėjimas“ „čiulpia iš piršto“ ir neatitinka jokios logikos ir, svarbiausia, neatitinka pagrindinio veikėjo psichologinės būsenos! Parodyti visą filmą, kaip „minties genijus“ suformuoja planą pabėgti iš šalies ir kaip jis „masturbuojasi“ pagal vaizdo įrašą, yra dar vienas autorių bandymas parodyti, kad svarbiausia yra blogas ir blogas, jo siunčiama SMS - tarsi ką nors duoti kažkam. tada tikėkitės, nors atrodo, kad jis žino, kad specialiai atkeršija. Ir tada, kai jo svajonė išsipildo, dėl tam tikrų priežasčių jis staiga tampa malonus?

Visada, o pastaruoju metu mūsų filmuose „žudo“ tai, kad apie juos niekada neprimenama. Dauguma jų. Tepaluokite pabaigą, sumaišykite rūgščią ir neraugintą, ir tai, atrodo, verčia žiūrovą laukti šio keršto prasmės, parodyti šią prasmę. Bet ne, žiūrėdami turite eiti tuo keliu, kuris sukelia tik vieną dalyką - „Kodėl aš tai stebėjau? O kur aš mačiau beveik visą filmą? “

Esmė: Galbūt ji pasirodė esanti netvarka, tačiau paaiškėjo, kad surinko beveik 20 žmonių pristatymą, o išvada buvo viena. Vienkartinis filmas, nekeliantis jokių emocijų, nekeliantis rūpesčių ir nekeliantis jokio noro dar kartą žiūrėti.

Prieš skaitydami apžvalgą, įdėkite slaptažodį į savo telefoną, jis bus saugesnis.

Anksčiau skeletų buvo ieškoma spintelėje, tačiau šiuolaikiniame pasaulyje visi pirmiausia nori patekti į tavo išmanųjį telefoną, nes būtent jame tavo tikrasis gyvenimas su visomis nuodėmėmis ir laimingomis akimirkomis.

Kaip dažnai galvojate apie tai, kad jūsų telefonas gali pasakyti daugiau nei jūs pats. Slaptažodžiai, nuotraukos, susirašinėjimas, intymus gyvenimas. Visa tai slypi vienoje vietoje - telefono atmintyje.

Ar kada pagalvojote, kad absoliučiai bet kas gali tapti jumis. Tiesiog pradėkite žaisti pagal savo taisykles, bet apsimetinėkite. Filmas parodė mums tokį galimą variantą, bet, mano manymu, jis yra nepaprastai gremėzdiškas ir nerealus.

Ilgai prieš išleidimą 'Tekstas' sukėlė daug džiaugsmo, tačiau ar verta atkreipti dėmesį į kitą informacijos šiukšlę?

Kai kur tai jau mačiau. tiksliai!

Būtinai peržiūrėkite 2015 m. Tobuliausius nepažįstamus žmones. Puikus italų filmas, kuriame prieš 4 metus buvo paliesta „gyvenimo telefone“ tema. Filmo siužetas skiriasi nuo teksto, tačiau pranešimas vis tiek panašus.

'VAIZDAI, VAIZDAS, TEKSTAS. '- sako pagrindinis veikėjas.

Galbūt šioje apžvalgoje, kaip ir visame filme, svarbus bus tik tekstas, nes jie nusprendė tiesiog pamiršti apie fotoaparato darbą. Jau įprastoje rusiško kino tradicijoje viskas buvo filmuojama vadinamojoje „gyvenimo kameroje“. Per visą filmą, kuris yra 2 valandos, dėmesys nėra sutelktas į vieną kadrą. Nuolatinis stulbinantis, tūkstantis ir vienas vaizdo įrašas, nufilmuotas tikru išmaniųjų telefonų fotoaparatu (vertinant pagal vaizdo kokybę, net ne aukščiausią).

Kinematografas Andrejus Ivanovas nušovė dar vieną nuotrauką, kurios įvertinimas ne didesnis kaip 7. Manau, kad tai dar viena nesėkmė.

Pagrindinė filmo scena, kiek žinau, buvo nufotografuota iš vieno kadro ir dažniausiai ją improvizuoja visa filmo komanda, o tai tiesiog žlugdo. Būti savo srities profesionalais yra vienas dalykas, tačiau fotografuoti filmus, platinamus tokiu aplaidumu, yra tiesiog neatsakinga..

Filmas, aišku, kaip viskas galėtų būti Rusijoje, prasideda tuo, kad pagrindinis veikėjas buvo „uždarytas“ į narkotikus. Dabar jis yra apsėstas noro atkeršyti tam, kuris jį pasistatė, tačiau štai staigmena, po girto brakonieriavimo jis šiek tiek skiriasi nuo to, ko norėjo.

Istorija man atrodė per daug tiesi. Taip pat ne be „nepakeičiamų“ atributų Rusijos asmeniui: butelis degtinės ant stalo, begalinis puodas sriubos, ankštos gyvenimo sąlygos Chruščiovoje... tipiškos rusų meno namų klišės. Būtent meno namai, nes, kaip teigiama, „Tekstas“, deja, nepasiekia rimtos dramos.

Iš kiekvienos scenos Šipenko išspaudžia paskutines sultis, traukia laiką iki ribos ir vaizduoja net pačius įprasčiausius įvykius, tarsi ekrane bendrautų ne tik „Whatsapp“ žmonės, bet ir įvyko visa Apokalipsė..

Tai didžiulė režisieriaus klaida, nes arčiau finalo visas trilerio komponentas, kaip ir visame filme sukurta niūri atmosfera, žlunga pagal „rimtos minties“ svorį..

Aleksandras Petrovas jau tapo modernaus rusų kino veidu. Bet kodėl tai leidžia jam būti vienoda kiekviename paveikslėlyje?

Tikiu, kad Aleksandras Palis puikiai tiktų šiam vaidmeniui.