Pabrėžta asmenybė yra

ASMENYS KAIP INDIVIDUALUMAS IR KAIP AKTYVUS ASMENYS

Žmonės išsiskiria vienas nuo kito ne tik įgimtais asmenybės bruožais, bet ir išsivystymo skirtumu, susijusiu su jų gyvenimo eiga. Žmogaus elgesys priklauso nuo to, kokioje šeimoje jis užaugo, kokioje mokykloje jis mokėsi, kas jis yra pagal profesiją, kokiu ratu jis sukasi. Du žmonės, turintys prigimtį, iš pradžių panašūs, vėliau gali turėti labai mažai bendro vienas su kitu, ir, kita vertus, dėl gyvenimo aplinkybių panašumo gali atsirasti panašūs bruožai ir reakcijos žmonėms, kurie iš esmės skiriasi.

Vadinamieji gyvenimo tipai, pavyzdžiui, darbuotojo, pareigūno, pirklio, mokslininko, mokytojo, padavėjo tipai susiformuoja dėl to, kad tam tikros pareigos ar pareigos gyvenimo būdu palieka įspaudą. Žinoma, tai dažnai palengvina tai, kad žmogui būdingas polinkis iš prigimties sąveikauja su pasirinkta profesija, be to, žmogus dažnai pasirenka tam tikrą profesiją būtent todėl, kad tai atitinka jo individualius polinkius. Aptariamas suaugusiojo įspaudas negali daryti rimtos įtakos asmenybės diagnozei, nes išorines elgesio formas daug labiau lemia įgyti įpročiai nei vidinės orientacijos pasireiškimas. Pavyzdžiui, mokytojas turi tam tikrą pasitikėjimą savimi, pasitikėjimas savimi yra natūralus, nes jis yra įpratęs vaidinti svarbų vaidmenį vaikų komandoje. Visiškai kitokį įspūdį sukuria žmogus, kurio pasitikėjimą savimi lemia ne jo profesija. Beje, kartu su pasitikėjimu savimi mokytojas gali turėti besąlyginį kuklumą. Arba paimkime karininką, kuris išsiskiria išskirtine disciplina ir tikslumu. Toks bruožas kariuomenėje yra labiau pateisinamas nei įprastas pedantiškumas, būdingas pačiai žmogaus prigimčiai..

Paprastai elgesys, susijęs su profesiniu įpročiu, nėra painiojamas su elgesiu, kuris atspindi vidinę asmens tapatybę. Visai kitoks dalykas, jei didžiojo unikalumo bruožai pasireiškė jau ankstyvoje vaikystėje. Čia gali būti sunku nustatyti, kaip giliai šis ypatumas paveikė suaugusiojo asmenybės struktūrą..

Turiu padaryti išlygą, kad akcentuotų asmenybės bruožų kilmės klausimas šiame darbe nekreipia ypatingo dėmesio: šie bruožai mus užima tik ta forma, kurią mes tiesiogiai stebime tiriamuosiuose asmenyse. Pavyzdžiui, gali būti laikoma įrodyta, kad bet kuris asmuo iš prigimties nori gauti pagyrimą, pritarimą, kad bet kuriam asmeniui nėra svetimas gailesčio jausmas. Gali būti, kad vaikystės įspūdžiai paliko tam tikrą įspūdį apie šių bruožų pasireiškimo bruožus suaugusiam. Tačiau vienas dalykas yra neginčijamas: tiek žmogaus polinkiai, tiek kryptys kyla iš išorės. Kuria kryptimi nukreiptos ambicingos žmogaus mintys, priklauso tik nuo išorinių dirgiklių. Du vienodai ambicingi žmonės gali būti aštrūs priešai dėl to, kad jie išsikelia sau tiesiai priešingus tikslus. Pareigos jausmą taip pat galima nukreipti skirtingais būdais. Kurią kryptį pasirenka žmogus, labai priklauso nuo visuomenės, kurioje jis gyvena. Lygiai taip pat įgimtas interesų ir polinkių orientavimas jokiu būdu netrukdo švietimo įtakai. Be to, būtent įgūdis yra auklėjimo pagrindas, be jo auklėjimas paprastai neįmanomas. Jei polinkis į pareigos jausmo formavimąsi nebuvo būdingas žmogui, tada auklėjimo pagalba jo neįmanoma paskatinti daryti vieną, o ne kitą..

Žmonės skiriasi vienas nuo kito, nepaisant to, kaip atsiranda toks skirtumas. Kaip ir išvaizda, vienas žmogus visada skiriasi nuo kito, taip ir kiekvieno žmogaus psichika skiriasi nuo kitų žmonių..

Ir vis dėlto, kalbėdami apie individualius bruožus, mes neįsivaizduojame jų kaip kažkokią beribę galimybių seką, be to, su daugybe perėjimų: negali būti klausimo apie unikalių individualių bruožų begalybę. Galima pateikti šią tezę: pagrindinių bruožų, lemiančių asmens individualumą ir charakterį, yra labai daug, tačiau vis tiek jų skaičius negali būti laikomas neribotu.

Bruožai, lemiantys žmogaus asmenybę, gali būti priskiriami įvairioms psichinėms sferoms..

Pirmiausia įvardinkime sferą, kuri teisingiausiai būtų paskirta kaip interesų ir polinkių orientacijos sfera. Kai kurie interesai ir polinkiai yra savanaudiški, kiti, priešingai, yra altruistiški. Taigi, vienas žmogus gali viską pavaldyti pelno geismui ar turėti per didelę tuštybę, kitas ?? simpatiškas, malonus, jis turi labai išvystytą pilietinės atsakomybės jausmą. Teisingumo jausmas, baimė ar neapykanta asmeniui taip pat priklauso šiai sričiai. Jei viena iš šių psichikos savybių yra labai ryški arba, priešingai, neišsivysčiusi, tada yra priežasčių apie jas kalbėti kaip apie individualius žmogaus bruožus, tai yra, ryškus aprašytų individualių bruožų išraiškos būdas dar negali būti laikomas pagrindine priežastis, sukeliančia asmenis, kurie visada yra kažkas. išsiskirti iš paprastų žmonių.

Nesunku nustatyti, kad asmenybių, kurios neakcentuojamos, nukrypimai viena ar kita kryptimi visada yra universalių žmogaus normų ribose. Šie bruožai, būdingi žmogui iš prigimties būtent dėl ​​jų visuotinės žmogiškosios reikšmės, sudaro tokį stiprų skeletą, kad paprastai nėra ypatingo individualaus „nesantaikos“. Žinoma, neatmetama žmogaus reakcijos variacija: yra žmonių, kurie yra daugiau ar mažiau savanaudiški ar altruistiški, daugiau ar mažiau bergždžiai, daugiau ar mažiau suprantantys savo pareigą. Taigi, atsižvelgiant į interesų ir polinkių krypties pokyčius, atsiranda įvairių asmenų, tačiau jie vis tiek negali būti priskiriami akcentuotoms asmenybėms..

Antrąją sferą galima priskirti jausmų ir valios sferai. Vidinis reiškinių apdorojimo pobūdis lemia ir reikšmingus individualius skirtumus. Rezultatas - asmenybės ir charakterio modifikacijos. Mes kalbame apie patį emocijų tėkmės procesą, apie tai, kokiu greičiu jie įgauna žmogų, o paskui susilpnėja, apie jausmo gilumą. Tai taip pat apima norų reakcijų rūšis, kurioms priskiriame ne tik silpnumą ar valios jėgą, bet ir vidinį valios jaudrumą cholerinio ar flegmatinio temperamento atžvilgiu. Šios emocinės-norinčios sferos savybės tam tikru laipsniu taip pat lemia įvairius elgesio variantus, suteikdamos žmonėms specifinius individualius bruožus. Tačiau jie patys savaime nenustato asmenybės, kuri aiškiai išsiskirtų iš vidutinio fono..

Trečioji sritis susijusi su intelektu, kuris paprastai nėra įtrauktas į asmenybės sąvoką. Vis dėlto yra asociatyvių jausmų sritis (cit. Cit., P. 117? 140), tai yra tokių asmenybės savybių, kaip susidomėjimas, tvarkingumo troškimas, pradžia. Šią sferą galima pavadinti asociacine-intelektualia. Toks žmogaus bruožas, kaip meilė tvarkai, negali būti iš karto apibūdinamas kaip anancasto poreikis tvarkingumui. Gana dažnai šis bruožas yra tik vienas iš individualių asociatyviosios-intelektinės sferos pasireiškimų, kuris jokiu būdu neturėtų būti siejamas su asmenybės kirčiavimo bruožais..

Norint suprasti žmogaus esmę, būtina atidžiai pažvelgti į įvairius jam būdingus aukščiau išvardytų psichinių sferų bruožus. Pabandysiu šioje knygoje paryškinti pabrėžtų asmenybių bruožus su konkrečiais gyvenimo pavyzdžiais. Tas pats turėtų būti daroma ir dėl išvardytų žmogaus individualumo variantų. Bet net jei norite, tai nėra lengva padaryti. Čia minimos specifinės savybės nėra tokios ryškios, kad jas būtų galima įtikinamai patvirtinti atitinkama medžiaga. Nei stebėjimas, nei pokalbiai su žmonėmis nepadeda vienareikšmiškai apibūdinti ir apibrėžti aukščiau paminėtų variantų. Bet juos labai aiškiai galima įsivaizduoti, jei pažvelgi į žmogų iš vidaus. Tai mums suteikia rašytojai. Jie ne tik vaizduoja grynai išorinius herojų veiksmus, perteikia savo žodžius ir net teiginius apie save, bet ir dažnai pasakoja mums, ką jų herojai galvoja, ką jaučia ir ko nori, parodydami vidinius savo veiksmų motyvus. Labai subtilius individualius variantus lengviau atpažinti grožinės literatūros personažuose. Jei žmogus demonstruoja baimę ar pasitikėjimą savimi, užuojautą ar teisingumo jausmą ar net neparodęs šių savybių jas priskiria sau, sunku užtikrintai pasakyti, ar jis peržengė normalių reakcijų ribas. Bet kai mes susitinkame su rašytoju veikėją, kuris demonstruoja šias savybes, parašytas talentingai, su visomis savo mintimis ir jausmais, tai daugeliu atvejų leidžia vienareikšmiškai atpažinti vienos iš individualumo sferų pasireiškimą. Taigi grožinės literatūros veikėjai pateikia įdomiausius žmogaus psichikos individualių variantų pavyzdžius..

Ne visada lengva nubrėžti aiškią ribą tarp bruožų, kurie formuoja pabrėžtą asmenybę, ir bruožų, lemiančių asmens asmenybės kitimą. Čia virpesiai stebimi dviem kryptimis. Visų pirma, įstrigusios, pedantiškos ar hipomaniškos asmenybės ypatumai gali būti išreikšti žmoguje taip nereikšmingai, kad kirčiavimas kaip toks nevyksta, galima tik konstatuoti nukrypimą nuo tam tikro „trafaretinio“ modelio. Tai ypač ryšku, kai nustatomos tam tikros temperamento savybės, vaizduojančios visus tarpinius jo tipus iki beveik neutralios. Pabrėžimas paprastai reiškia tam tikro bruožo laipsnio stiprinimą. Tokiu būdu pabrėžiamas šis asmenybės bruožas..

Daugelio bruožų negalima griežtai atskirti, tai yra, sunku nustatyti, ar jie yra susiję su daugybe kirčiavimų, ar tik su individualiomis asmenybės variacijomis. Pvz., Jei mes kalbame apie ambicijas, pirmiausia turime nustatyti, ar ji priklauso interesų ir polinkių sferai, ar yra akcentuoto įstrigimo bruožas. Pastarasis apibrėžimas yra įmanomas aiškiai išreiškiant šį bruožą: sunkų, aklų karjerizmą vargu ar galima priskirti interesų sferai. Be to, užstrigimas niekada neišryškėja vien tik užmoju, jį jungia padidėjęs jautrumas piktinimui ir stiprus skandalas..

Panaši situacija yra ir stebint ryškius pareigos jausmo apraiškas. Tai galima priskirti interesų ir polinkių orientacijos sferai, tačiau joje galima įžvelgti ir anankastoms būdingą bruožą. Diferencijuojant reikėtų atsižvelgti į šiuos dalykus: tais atvejais, kai pareigos jausmas? tiesiog būdingą bruožą, žmogus išsiskiria tolygiu, ramiu elgesiu, jo atsidavimas pareigoms neturi įtampos ir yra savybė, tarsi savaime suprantama; Anankastoje pareigos jausmas yra susijęs su nerimu, nuolatiniais klausimais, ar jis elgiasi pakankamai nesavanaudiškai.

Labai įdomu ir reikšminga psichologiniu požiūriu, kad įstrigusi asmenybė atskleidžia egoistinių jausmų apraiškas (užmojus, skausmingą pasipiktinimą) ir pedantiškumą? altruistinės apraiškos, ypač pareigos jausmas. Reikėtų pabrėžti, kad įstrigimo bruožai yra susieti daugiausia su egoistiniais jausmais, o abejonių bruožai, nuolatiniai svyravimai (anankastiniai) ?? su altruistinės tvarkos jausmais. Kuo labiau žmogus dvejoja priimdamas sprendimus, tuo altruistiškesni jausmai įgauna sąmonę ir daro įtaką sprendimų priėmimui..

Kontrastas dar ryškesnis lyginant anankastinę asmenybę ne su įstrigusia, o su isteriška, nes isterika yra dar labiau linkusi į savanaudiškumą. Jie dažnai priima skubotus sprendimus, retai pasveria savo veiksmus, likdami egoistiškesnių interesų ratuose, kurie jiems yra artimesni (žr. Cit. Cit.).

Anankastiniai ir isteriniai bruožai susikerta su kitais asmenybės bruožais. Jau išsprendžiau klausimą, ar (žr.: cit. Cit., P. 218? 219) nėra užsitęsęs apmąstymas, priimant sprendimą lengvabūdiška anancastinio polinkio forma, ar tai tik viena iš jausmo ir valios sferos savybių. Tuo pat metu aš taip pat bandžiau išsiaiškinti, ar pasirengimas neapgalvotiems veiksmams yra šiek tiek isteriško šališkumo išraiška, ar tai turėtų būti traktuojama kaip savarankiškas nuosavybės pasireiškimas iš jausmų ir valios sferos. Yra ir kitų tokio pobūdžio neaiškumų..

Asmenyje labai išsivysčiusi emocijų sritis suaktyvina altruistinius jausmus ?? užuojautos jausmas, džiaugsmas dėl kažkieno sėkmės, pareigos jausmas. Daug mažiau tokiais atvejais ugdomas valdžios troškimas, godumas ir godumas, pasipiktinimas, pyktis, susijęs su pasididžiavimo pažeidimu. Emocinei prigimčiai tokia savybė kaip simpatija yra ypač būdinga, tačiau ji gali išsivystyti dėl kitų priežasčių..

Tai neatskleidžia vieno genetinio pagrindo ir tokio asmenybės bruožo kaip nerimas (baimė). Įprastu laipsniu baimė būdinga daugeliui žmonių, tačiau ji gali tapti dominuojančia, paliekant įspaudą visam žmogaus elgesiui. Tokiais atvejais šios būklės fizinis pagrindas dažnai būna padidėjusio autonominės nervų sistemos susijaudinimo forma, kuri, veikdama kraujagyslių sistemą, gali sukelti fizinį suvaržymo, baimės ir melancholijos jausmą. Tikriausiai tik pastaruoju atveju yra tendencija peržengti vidutinių baimės apraiškų ribas ir sukelti asmenybės akcentą..

Dėl daugybės sankryžų kai kurie ekspertai mano, kad, vertinant individualius žmonių bruožus, reikėtų atsisakyti visų klasifikacijų ir aprašyti stebimus tik bendrais bruožais. Aš laikausi kitokio požiūrio, todėl galiu tikėtis priekaištų dėl bandymų įsprausti į schemą tai, kas nėra aiški. Ir vis dėlto esu įsitikinęs, kad yra pagrindiniai žmogaus individualumo bruožai, kad jie egzistuoja objektyviai, todėl mokslas turėtų stengtis juos atskirti ir aprašyti. Natūralu, kad tai yra susiję su dideliais sunkumais, nes kalbama ne apie skirtingos medžiagos pritaikymą daugiau ar mažiau priimtinai schemai, o apie objektyviai egzistuojančių bruožų, kuriais grindžiama „asmenybės“ sąvoka, atskleidimą, nepaisant daugybės jų sankirtų..

Pabrėžti bruožai toli gražu nėra tokie gausūs kaip ir skirtingi pavieniai. Akcentas ?? tai iš esmės yra tie patys individualūs bruožai, tačiau turintys tendenciją pereiti į patologinę būseną. Anankastiniai, paranojiniai ir isteriniai bruožai tam tikru mastu iš tikrųjų gali būti būdingi bet kuriam asmeniui, tačiau jų apraiškos yra tokios nereikšmingos, kad apeina stebėjimą. Kai jie būna ryškesni, jie palieka įspaudą asmenybei kaip tokiai ir galiausiai gali įgyti patologinį pobūdį, sunaikindami asmenybės struktūrą.

Asmenys, kuriuos mes nurodome kaip kirčiuotus, nėra patologiniai. Taikydami kitokį aiškinimą, būtume priversti daryti išvadą, kad normalus turėtų būti laikomas tik vidutinis žmogus, o bet koks nukrypimas nuo tokio vidurkio (vidutinė norma) turėtų būti pripažintas patologija. Tai priverstų mus peržengti normą tuos asmenis, kurie dėl savo originalumo aiškiai išsiskiria iš vidutinio lygio. Tačiau ši kategorija taip pat patektų į šią kategoriją žmonių, apie kuriuos kalbama kaip apie „asmenybę“ teigiama prasme, pabrėžiant, kad jie turi ryškų originalų protinį makiažą. Jei žmogus nepasižymi tų savybių apraiškomis, kurios „didelėmis dozėmis“ suteikia paranojinį, anankastinį, isterišką, hipomanišką ar subdepresinį vaizdą, tada toks vidutinis žmogus besąlygiškai gali būti laikomas normaliu. Bet kokia tada ateities prognozė, koks yra valstybės vertinimas? Mes galime nedvejodami pasakyti, kad toks žmogus nesitiki netolygaus ligoto, keisto, nevykėlio gyvenimo kelio, tačiau taip pat mažai tikėtina, kad jis pasieks teigiamą požiūrį. Pabrėžtos asmenybės gali apimti tiek socialiai teigiamų laimėjimų galimybes, tiek socialiai neigiamą užmokestį. Kai kurios akcentuotos asmenybės prieš mus išryškėja neigiamai, nes gyvenimo aplinkybės jiems nebuvo palankios, tačiau visiškai įmanoma, kad dėl kitų aplinkybių jie taps nepaprastais žmonėmis.

Žmogus, užstrigęs nepalankiomis aplinkybėmis, gali tapti nemandagus, netoleruojantis prieštaravimų, tačiau jei aplinkybės palankiai vertina tokį žmogų, gali būti, kad jis pasirodys nenuilstamas ir kryptingas darbuotojas..

Pedantiška asmenybė nepalankiomis aplinkybėmis gali susirgti obsesiniu-kompulsiniu sutrikimu, esant palankiai ?? ji bus pavyzdinga darbuotoja, turinti didelę atsakomybės už paskirtą darbą jausmą.

Demonstruojanti asmenybė gali suvaidinti priešakinę neurozę, o kitomis aplinkybėmis ji sugeba išsiskirti su puikiais kūrybiniais laimėjimais. Apskritai, turėdami neigiamą vaizdą, gydytojai linkę į psichopatiją, su teigiama ?? veikiau asmenybės akcentas. Šis požiūris yra pakankamai pateisinamas, nes lengvas nukrypimo laipsnis dažniausiai susijęs su teigiamomis apraiškomis, o didelis su negatyvu.

Pavadinimas „patologinė asmenybė“ turėtų būti taikomas tik tiems žmonėms, kurie nukrypsta nuo standartų, ir kai neįtraukiamos normaliai gyvenimo trukmei kliudančios išorinės aplinkybės. Tačiau reikia atsižvelgti į įvairius ribinius atvejus.

Tarp normalių, vidutinių žmonių ir akcentuojamų asmenų nėra griežtos linijos. Čia taip pat nenorėčiau priartėti prie šių sąvokų per siaurai, tai yra, būtų neteisinga iš karto įžvelgti jame nukrypimą nuo normos, remiantis kokiu nors nedideliu žmogaus ypatumu. Tačiau net ir turint gana platų požiūrį į tai, kokias savybes galima pavadinti standartinėmis, normaliomis, ne ryškiomis, vis tiek yra daug žmonių, kuriuos reikia priskirti prie akcentuojamų asmenybių. Remiantis apklausomis, atliktomis Berlyno klinikoje „Zitte“ tarp suaugusiųjų ir „Gutiar“ tarp vaikų, mūsų šalies gyventojai, bet kokiu atveju Berlyno gyventojai, yra 50% akcentuoti asmenys ir 50%? standartinis žmonių tipas. Bet kurios kitos valstybės gyventojų duomenys gali būti visiškai skirtingi. Pavyzdžiui, Vokietijos pilietybė yra įskaityta ne tik su tokiu glostančiu bruožu kaip ryžtas, bet ir gana nemaloni ?? karjerizmas. Galbūt tai gali paaiškinti, kad Sitte tarp apklaustų žmonių rado daug įstrigusių ir pedantiškų asmenybių..

Žemiau išsamiai aprašau savo supratimą apie kirčiuotą asmenybę. Kadangi šiuo atveju aš visada kreipiuosi į patologines asmenybes, turėčiau išsamiai apibūdinti savo nuomonių skirtumus su garsiais mokslininkais, sprendžiančiais identiškas problemas. Preliminariai pažymėsiu, kad Bergmanas, nagrinėdamas kombinuotus patologinius požymius, atkreipė dėmesį į tai, kaip mūsų požiūriai sutampa su K. Schneiderio pasiūlyta schema. Nedidelėje knygoje „Vaikystės neurozės ir vaiko asmenybė“ išsamiau išdėstiau savo požiūrį į šias problemas, todėl čia apsiribosiu keliomis trumpomis pastabomis..

Pedantiškos arba anankastinės asmenybės, kurių K-Schneider niekuo neišskiria, mano manymu, yra ypač svarbi grupė tiek dėl jų paplitimo, tiek dėl labai plataus nukrypimų nuo vidutinio lygio..

Tą patį galima pasakyti apie demonstracines ar isteriškas asmenybes, kurias pastaruoju metu nemažai mokslininkų taip pat atsisako išskirti į specialią grupę. Tuo tarpu anankastiniai ir isteriniai bruožai gali stipriai paveikti žmogaus asmenybę..

Aš „paranojiko“ sąvoką aiškinu šiek tiek kitaip, nei buvo priimta iki šiol, nes manau, kad svarbiausias jos aspektas yra polinkis įstrigti efekte..

Aš į savo sistemas neįvedu nestabilių, nestabilių asmenybių, nes aprašydamas jas nerandu asmenybės struktūros vienybės: skaitydami apie tokius žmones matote prieš jus isteriškas, hipomaniškas ar epileptoidines asmenybes. Net jei nestabilumas reikštų tik silpnumą, aš vis tiek negalėčiau šio bruožo priskirti akcentavimui, bet nurodyčiau tai tik į individualumo skirtumus: galų gale, silpnumas niekada negali pasiekti tokio laipsnio, kad būtų galima kalbėti apie įspaudimo padarymą. asmenybė kaip visuma. Reikėtų pažymėti, kad šiandien naudojamos diagnostikos kontekste nestabilumas yra labiausiai paplitusi psichopatijos forma. Taip yra dėl to, kad į nestabilumo sąvoką įeina ir daug daugiau patologinių asmenybės bruožų, tuo pačiu metu pati silpnavalė gana dažnai nėra įtraukiama į šią sąvoką..

Asmenybės kirčiavimo skyriuose aš taip pat nelaikau nejautrumo, kuris kartais žymimas terminu heboid..

Tokiais atvejais, vertinant pagal paskutinę kadenciją, mes kalbame apie latentinę psichinę ligą. Kalbant apie įprastą jausmų šaltumą, tada mes susiduriame tik su jo charakterio variacijomis, o ne su jo kirčiavimu.

Anot Kretschmerio, hipertiminės, dymtinės ir ciklotiminės asmenybės man skiriasi, vis dėlto reikia pastebėti, kad aš laikau juos individais, pasižyminčiais labiliu temperamentu, todėl nuolat svyruoju tarp hipertiminių ir dymtiminių būsenų. Aš, priešingai, laikau sintetinius žmones, kurie paprastai būna vidutiniškai subalansuoti. Iš bendros ciklotiminių asmenybių masės išskiriu afektinius-labilius, linkusius į nuolatinius per didelius nuotaikų svyravimus, nes jie buvo tarp dviejų polių..

Mąstymo lauko ir psichomotorinių įgūdžių sąskaita turėtų būti padidintas specialiųjų temperamento paryškinimo grupių skaičius, nes kai kurie asmenys būtent mąstymo procese patiria ypatingą jaudulį ar slopinimą, kuris yra susijęs su jų psichomotoriniais įgūdžiais, visų pirma, veido išraiškų gyvybingumu ar letargija. Šiuos reiškinius išsamiai aprašė Trostorffas.

Čia turėtų būti nagrinėjami išsamiau intravertai ir ekstravertai, nes mano cituojamuose darbuose tokios informacijos nėra. Į šias sąvokas taip pat įdedu prasmę, kuri šiek tiek skiriasi nuo visuotinai priimtos, nors jos jau tik iš dalies išlaikė tą turinį, kurį kadaise įdėjo Jungas..

Mano supratimu, šios sąvokos yra glaudžiai susijusios su pereinamuoju amžiumi, tai yra su suaugusiojo vaiko psichikos formavimosi laikotarpiu (žr. Cit. Cit., P. 228? 237). Trumpai išdėstykite mano požiūrį šiuo klausimu.

Vaikas yra ekstravertas: jis yra nukreiptas į procesus, turinčius įtakos jo jausmams, ir į juos reaguoja tinkamai elgdamasis, mažai dvejodamas. Suaugęs žmogus, palyginti su vaiku, yra intravertas: daug mažiau domisi aplinka, išoriniu pasauliu, jo reakcijos yra daug mažiau greitos, jis turi įprotį preliminariai apmąstyti poelgį. Esant minties ir elgesio ekstraversijai, vyrauja suvokimo pasaulis, su intravertu? spektaklių pasaulis. Ekstrovertiškame suaugusiame asmenyje sprendimo priėmimo džiaugsmas yra daug stipresnis, nes jis labiau orientuojasi į jį supantį išorinį pasaulį, todėl

daug mažiau pagrįsti, pasverti įvairias galimybes; intravertas ?? pastebima tendencija iš anksto mąstyti ir vertinti sprendimus. Ekstravertui būdingas grynai išorinės veiklos pasireiškimas, nepriklausantis nuo minčių procesų, tai yra, žymiai didesnis elgesio impulsyvumas: ši savybė taip pat panaši į vaiko psichologiją. Intraverto žmogaus neapsisprendimas yra susijęs su padidėjusiu minties darbu, tačiau, nepaisant to, jis gali mažiau jausti džiaugsmą, susijusį su sprendimu..

Vaikystėje abiejų lyčių ekstravertai turi tą pačią išraiškos formą. Paauglystėje berniukų posūkis į intravertą yra daug dramatiškesnis nei mergaičių. Todėl moteris visada yra labiau susijusi su objektyviais gyvenimo įvykiais, yra labiau priklausoma nuo jų ir daugeliu atvejų turi praktiškesnį protą. Tačiau priimti skubotą sprendimą, įkvėptą akimirkos, ir veikti neskaičiuojant pasekmių ?? tai jai visada kelia realų pavojų. Žmogus geriau supranta reiškinių tarpusavio ryšį ir tikrąsias, ne visada akivaizdžias jų priežastis, jis labiau linkęs į apibendrinimus, jo mintis efektyviau veikia atitinkama linkme. Pavojus vyrui yra tas, kad jis pasiduoda teoriniams samprotavimams ir praleidžia tas galimybes, kurioms reikia nedelsiant imtis veiksmų. Dėl šio skirtumo akcentuojamas vyrų ir moterų ekstravertas ir intravertas negali būti vienodai vertinami. Kokia norma moteriai, vyrui ?? ekstravertas ir atvirkščiai, tai, kas turėtų būti laikoma norma vyrams, turėtų būti laikoma intravertu moterims.

Sprendimas ekstravertiniame plane gali būti mažiau realus ir mažiau objektyvus nei intravertiniame, nes pastarasis, priimtas kruopščiai ir išsamiai pasvėrus, visada yra sveikesnis ir blaivus. Aš sutinku su Jungu, kai jis sako: "Ekstravertiškos prigimtys vadovaujasi šiais konkrečiais faktais, intravertas žmogus formuoja savo nuomonę, kurią jis" stumia "tarp savęs ir objektyvios realybės".

Leiskite man pasvarstyti apie tai, ką Jungas rašo toliau: „Kalbėdamas apie intravertiškumą, reikia nepamiršti ir kito tipo mąstymo, kuris, tiesą sakant, dar greičiau gali patekti į šią rubriką, būtent, tokio tipo, kuris nėra orientuotas ir į tiesioginę objektyvią patirtį, nei bendros idėjos, gautos atliekant objektyvius skaičiavimus ".

Taigi, Jungas čia daro išvadą, kad ne tik konkreti orientacija į objektą pašalina intravertiškumą, bet ir tokios idėjos, kurios „prasideda nuo objekto“. Pradžioje Jungas teigė, kad ekstravertas žmogus priima objektyvią realybę tokią, kokia ji yra, o intravertas ją viduje apdoroja; Vėliau jis iškelia poziciją, pagal kurią intravertas žmogus subjektyviu ženklu paprastai suvokia viską, kas objektyvu: „Aš vartoju terminą„ subjektyvus faktorius “tų psichologinių veiksmų ir reakcijų atžvilgiu, kurie, patirdami objekto poveikį, sukuria naują psichinės tvarkos faktą“..

Be to, dar aiškiau yra tai, kas tiksliai galvoja intravertinėje plotmėje: „Negalime paneigti, kad idėja kilo neaiškiame ir niūriame simbolyje. Tokia idėja turi tam tikrą mitologinį pobūdį: vienu atveju ši idėja aiškinama kaip originalumo pasireiškimas, kitu - blogiau, ?? kaip ekscentriškumas. Faktas yra tas, kad archajiškas specialisto (mokslininko) simbolis, nepažįstamas mitologinių motyvų, visada atrodo paslėptas “. Tiksliau, tai reiškia, kad nemaža dalis idėjų gali būti siejama tik su ekstraversija. Be to, mes skaitome: „Prekybininko, techniko, gamtininko praktinio mąstymo metu mintis negali būti nukreipta į objektą. Vaizdas nėra toks aiškus, kai kalbama apie filosofo, nagrinėjančio idėjų sritį, mąstymą. Šiuo atveju pirmiausia reikia išsiaiškinti, ar šios idėjos nėra vien tik abstrakcijos, atsirandančios pažinant objektą. Jei taip, tuomet atitinkamos idėjos yra ne kas kita, kaip bendros aukštesnės kategorijos sąvokos, apimančios tam tikrą objektyvių faktų sumą. Jei idėjos nėra abstrakcijos iš tiesiogiai įgytos patirties, tada taip pat reikėtų išsiaiškinti, ar jos nėra pasiskolintos iš kažkur pagal tradiciją ir ar jos pasiskolintos iš supančios intelektualinės aplinkos. Jei taip, tada šios idėjos taip pat priklauso duoto tikslo kategorijai, todėl šis mąstymas turėtų būti pripažintas ekstravertišku “..

Gamtos mokslininko protinį darbą laikau ekstravertu tik tais atvejais, kai jo veikla turi savybę rinkti, kolekcionuoti. Kuo labiau jis protiškai apdoroja stebėtą, tuo labiau jo smegenų veikla artėja prie introversijos plano. Filosofui, plėtojančiam tam tikras idėjas, priskiriu tik psichinės veiklos intravertiškumą, net tais atvejais, kai jo minties eiga grindžiama objektyviais šaltiniais ar faktais..

Jei aš, nepaisant mano nuomonės skirtumų su Jungu, vartoju jo terminologiją, tai yra dėl dviejų priežasčių. Pirma, medicinos psichologijoje šie terminai yra labiau įsišakniję ta prasme, kurią aš jiems priskiriu. Antra, praktiniu požiūriu į problemą nėra tokio didelio skirtumo kaip teorijos srityje. Kuo konkretesni Jungo pavyzdžiai, tuo labiau aš linkęs su juo sutikti. Pavyzdžiui, Jungas rašo: „Vienas žmogus, išgirdęs, kad lauke šalta, tuoj pat suskubo apsivilkti apsiaustą, kitas mano, kad nebūtina atsižvelgti į tuos argumentus, kad„ reikia apsivalyti “; vienas žavisi naujuoju tenoru dėl to, kad visi yra „apsėsti jo“, kitas visai juo nesižavi, bet ne iš tų svarstymų, kurie jam nepatinka, o todėl, kad yra giliai įsitikinę: jei visi kažkuo žavisi, vadinasi, tai visai nereiškia, kad šis reiškinys nusipelno susižavėjimo; vienas atsiduria esamose aplinkybėse, nes, kaip rodo jo patirtis, vis dar neįmanoma, o kitas yra tikras, kad nors toks rezultatas jau įvyko tūkstantį kartų, tačiau tūkstantis pirmųjų atvejų gali pasisukti kitaip. Aš matau šį priešingą elgesį iš tos pačios perspektyvos, kaip ir Jungas..

Kartais ekspertai aiškiai neišskiria ekstraverto ir intravertiško elgesio bei temperamentingų bruožų. Pavyzdžiui, hipomaniški asmenys yra nuolat blaškomi, jie yra visiškai orientuoti į aplink juos vykstančius įvykius, yra pasirengę bet kada prie jų prisijungti. Jie taip pat gali būti priskiriami ekstraverto tipui, tačiau jų elgesys neturi ekstroversijos specifikos..

Eysenckas, kuriam asmenybės diagnostikoje svarbiausias vaidmuo tenka ekstravertui ir intravertui, mano manymu, neišvengęs minėto pavojaus ir apimantis hipomanišką temperamento požymių skaičių. Eysenckas rašo apie ekstravertą žmogų: „Jis mėgsta pajuokauti, yra labai išradingas, nuolat ieško pramogų, įvairovės; jis yra optimistas, daug ir noriai juokiasi. Nepaprastai aktyvus žmogus, linkęs į agresiją, dažnai nekantrus. Nesilaiko santūrių jausmų reiškimo; jūs ne visada galite pasikliauti juo “. Šiame aprašyme galite aiškiai išgirsti hipomaninio temperamento užrašus, kurie iš esmės skiriasi nuo ekstravertiškos asmenybės temperamento. Žmogus, kuris visada rimtas, nepatenkintas optimizmu, nemėgsta juoktis, gali vienodai rodyti ekstroversijos požymius, tačiau tik jo ekstravertas nėra toks ryškus. Kita vertus, hipomaniška asmenybė gali turėti intravertų bruožų. Ateityje tai iliustruosime tinkamais pavyzdžiais..

Yra dar vienas nepakankamo tipų diferenciacijos veiksnys, pasireiškiantis žmonių kontaktų sferoje. Taigi žmogus, kuris pirmiausia gyvena suvokimo pasaulyje, lengvai užmezga ryšį su kitais žmonėmis; giliau savyje esančiam žmogui sunkiau užmegzti ryšius su kitais. Tačiau ši priklausomybė ne visada stebima. Intravertas žmogus neparodo didelio pasirengimo bendrauti, tačiau vis tiek gali greitai su kuo nors susidraugauti, tuo tarpu kitam, visada orientuotam į aplinką, gyvenančiam „atvirai“, gali kilti sunkumų užmezgant ryšius. Kokia to priežastis? Akivaizdu, kad užmezgant tiesioginį supratimą tarp dviejų žmonių, kuris didžiąja dalimi susijęs su išraiškingumo, elgesio išraiškos sritimi. Be abejo, kai kurie žmonės turi ypatingą dovaną elgtis su kitais išraiškingu, disponuojančiu bendravimo būdu, jautriai suprasti subtilius kitų jausmų ir nuotaikų atspalvius. Tačiau yra ir žmonių, kuriems tokia dovana, toks jautrumas yra atimta. Pirmuoju atveju kontaktas užmezgamas greitai net esant introversijai, antruoju ?? net ir ekstravertams žmonėms sunku užmegzti ryšį su kitais. Gebėjimas užmegzti kontaktus ir susilpnėjusi kontaktų fiksavimo funkcija dažnai laikomi kažkuo identiškais atitinkamai ekstraversijai ir intravertui. Ypač dažnai terminai autizmas arba šizoidas yra iššifruojami kaip intravertai ir silpni kontaktai. Trostorffas sugebėjo nubrėžti aiškią liniją tarp jų.

Po išankstinių pastabų galiu kreiptis į akcentuotų asmenybių diagnozę. Net jei mano diagnostinis metodas nesiskiria nuo kitų autorių metodų, jo aprašymas vis tiek nebus nereikalingas: jis parodys, kaip galima išskirti vieną akcentuotą asmenybę iš kitos.

Kurtas Schneideris teigė, kad jo psichopatijos schemą sunku pritaikyti praktikoje, nes nemažai individualių bruožų pernelyg nepastebimai susilieja vienas su kitu. Dėl šios priežasties jis dažniausiai pasirenka tokį bendrą apibrėžimą kaip „psichopatija“. Aš ne kartą prieštaravau šiam požiūriui. Šiame darbe norėčiau konkrečiai parodyti, kad tos pabrėžtos asmenybės, kurias siūlau atskirti viena nuo kitos, daugeliu atvejų gali būti gana aiškiai atpažįstamos, neatsižvelgiant į tai, ar tai yra vienas pabrėžtas bruožas, ar keli. Asmenybės diagnostika turėtų būti atliekama tinkamu metodu.

Simbolių kirčiavimo apibrėžimas ir tipai

Sveiki, brangūs skaitytojai. Šiandien mes kalbėsime apie tai, kokie yra charakterio kirčiavimo tipai. Susipažinsite su klasifikacijomis, sužinosite, kas tai yra ir kaip su jais elgtis.

Apibrėžimas

Pabrėžimai (išvertus iš lotynų kalbos kirčiavimas - šokas) yra kraštutiniai normalios būklės pasireiškimai, kuriems būdingi tam tikri hipertrofuoti bruožai.

Akcentavimas yra gana dažnas reiškinys. Paauglių akcentai pasireiškia 95% atvejų, suaugusiųjų - iki 50%.

Iš esmės kaltos prigimtinės temperamento savybės. Jei žmogus turi cholerinį nusiteikimą, tada tikėtinas jaudinančiojo tipo vystymasis, jei sangviniškas asmuo yra hipertimiškas. Didelę reikšmę gali turėti lėtinės ar trauminės situacijos, atsirandančios vaikystėje ar paauglystėje. Pavyzdžiui, klasiokų patyčios. Auklėjimo raidai taip pat gali turėti įtakos auklėjimo ypatumai..

Viena vertus, charakterio bruožai, pasireiškiantys sustiprinta priemone, padaro žmogų atsparesnį tam tikriems veiksniams, sėkmingai veikiantį tinkamoje situacijoje. Pavyzdžiui, talentingi aktoriai yra žmonės, kuriems būdingas isteriškas tipas, asmenys, kurie lengvai randa bendrą kalbą su skirtingomis žmonių kategorijomis, turi hipertimišką tipą. Taip pat šis reiškinys gali apsunkinti žmogaus gyvenimą. Pavyzdys gali būti pateiktas hipotetinio tipo žmonėms. Jie turi rimtų problemų, jei jiems reikia su kuo nors susipažinti. Taip pat verta atsižvelgti į tai, kad esant sudėtingai situacijai, sustiprėjęs bruožas gali išsivystyti į psichopatiją, ir tai, savo ruožtu, išprovokuos neurozės vystymąsi arba paskatins alkoholio atsiradimą, narkomaniją ir padarys neteisėtą veiką..

Akcentai gali pasireikšti dviem būdais:

  • aiškus - būdingi specifiniai pasireiškimai;
  • paslėptas - nepasirodo, randamas esant kritinėms situacijoms, turinčioms įtakos labiausiai pasireiškiantiems charakterio bruožams.

Verta apsvarstyti perėjimo į patologinę būklę tikimybę. Todėl svarbu žinoti, kas tiksliai tai gali nurodyti:

  • blogos aplinkos sąlygos, kurios neigiamai veikia akcentuojamą bruožą, pavyzdžiui, asmeniui, turinčiam konformalų asmenybės tipą, jo atmetimą komandos;
  • ilgalaikis šio veiksnio poveikis;
  • neigiamų veiksnių įtaka pažeidžiamais gyvenimo laikotarpiais, ypač vaikystėje ir paauglystėje.

klasifikacija

Remiantis Lichko metodu, remiamasi psichopatijų tipologija.

  1. Hipertenzinis. Gera taktika, tačiau jiems sunku įgyvendinti strategiją. Lengvai prisitaikykite prie naujų sąlygų. Geba pagerinti savo pozicijas. Tačiau jie negali apmąstyti galimų savo veiksmų padarinių, dažnai susiduria su tuo, kad, rinkdamiesi draugus, klysta. Tokie asmenys yra bendraujantys, nuolat geros nuotaikos..
  2. Cikloidas. Būdingas padidėjęs dirglumas, apatiška nuotaika. Tokiems žmonėms sunku patirti kokių nors bėdų, jie aštriai reaguoja į komentarus ir kritiką. Nuotaika gali greitai pasikeisti nuo pakylėto iki prislėgto.
  3. Jautrus. Toks žmogus jautriai reaguoja į bet kurį įvykį - ir džiaugsmingą, ir tragišką. Yra baimė bendrauti su nepažįstamais žmonėmis. Netoli jų jis gali elgtis nusišalinęs. Neatmetama galimybė vystyti nepilnavertiškumo kompleksą. Tokiems asmenims gali kilti adaptacijos problemų naujoje komandoje. Pasižymi stipriu atsakomybės jausmu.
  4. Šizoidas. Tokiems žmonėms labiau patinka būti vienam, jie demonstruoja savo abejingumą. Tokiems asmenims sunku pajusti, ką jaučia kitas žmogus, simpatija jiems nėra būdinga. Be to, šie asmenys nemėgsta demonstruoti savo emocijų..
  5. Hysteroidas. Tokiems žmonėms reikia dėmesio iš išorės, jiems būdingas egocentrizmas. Reikia atskirti nuo kitų žmonių, atkreipti dėmesį, žavėtis. Tokie žmonės nesugeba būti neoficialiais lyderiais ar užsitarnauti autoritetą tarp bendraamžių..
  6. Atitinkamas. Būdingas iniciatyvos ir nuomonės stoka. Tokiems asmenims įtaką daro valdžia, pavaldūs grupėms. Jiems būdingas noras atitikti daugumą, būti „tokiems kaip visi kiti“.
  7. Psichiastinis tipas. Šie asmenys yra linkę į savistabą, užsiima refleksijomis. Paprastai tokie asmenys yra labai protingi, gali būti pasitikėjimas savimi. Esant situacijai, kai reikalingas dėmesingumas, jie gali nuspręsti dėl impulsyvių veiksmų. Gali atsirasti obsesijų, reikalingų padidėjusiam nerimui įveikti. Kartais išsivysto priklausomybė nuo narkotikų ir alkoholio. Santykiuose su kitais žmonėmis jie elgiasi despotiškai, smulkmeniškai.
  8. Paranoidas. Šis tipas dažniausiai pasireiškia po trisdešimties metų. Tai yra šizoidinio ar epileptoidinio kirčiavimo tąsa. Yra išpūstas savęs vertinimas, mintys apie jų išskirtinumą.
  9. Nestabilus. Tai pasireiškia padidėjusiu noru praleisti dykumą, pramogas, nėra pomėgių, gyvenime taip pat nėra tikslų, žmogus nesijaudina dėl savo ateities. Būdinga frazė „eik su srautu“.
  10. Emociškai labilus. Nuotaika svyruoja dažnai, o elgesys nenuspėjamas. Skirtumus gali sukelti net ir nedidelės detalės. Laikoma gera empatija, jauti kitus žmones.
  11. Epileptoidas. Pasižymi griežtumu, noru įgyti galią prieš kitus. Toks žmogus visada stengiasi užimti lyderio pozicijas. Tokie žmonės daug pasiekia savo profesinėje veikloje. Šio tipo bosas nustatys griežtą režimą savo komandoje.

Leonhardas išskyrė pagrindinius ir papildomus charakterio bruožus. Pagrindiniai iš jų buvo asmenybės branduolys, kuris buvo atsakingas už psichinę žmogaus sveikatos būklę. Iš viso jis išskyrė tris grupes.

Temperamentą pabrėžiantys kirčiavimai grindžiami bruožais.

  1. Emocijos. Malonus žmogus, užjaučiantis artimuosius, visada pasielgiantis, turi padidintą pareigos jausmą. Tačiau yra drovumo, šiek tiek bailumo, padidėjęs ašarojimas.
  2. Efektyviai išaukštintas. Toks žmogus yra meilus, bendraujantis, parodo padidėjusį dėmesį artimiesiems, altruistas. Yra polinkis į paniką, galimi nuotaikų svyravimai.
  3. Efektyviai labilus. Tokia asmenybė yra pažeidžiama, gebanti parodyti empatiją, yra aukšti moralės principai. Neatmetama cikliškų nuotaikų svyravimų, kurie nulemia konkretaus asmens požiūrį į kitus žmones. Toks žmogus netoleruoja abejingumo sau, neleidžia vienatvės, nesuvokia grubumo.
  4. Nerimas. Gana draugiškas žmogus, savikritiškas sau, visada vykdomas. Jis dažnai būna prislėgtas, moka ginti savo interesus. Svarbu, kad kažkas jį palaikytų.
  5. Dymtinė. Tokie žmonės yra sąžiningi, nėra daugžodžiaujantys. Jie labai vertina savo draugus. Tačiau šie asmenys yra labai uždari, jie turi polinkį į pesimizmą, pasyvumą.
  6. Hipertenzinis. Toks žmogus yra optimistas, jis yra bendraujantis, aktyvus, mėgsta dirbti, išlieka atsparus stresui. Jis viską užbaigia. Šis individas neleis kontroliuoti savo veiksmų, nemėgsta vienatvės.

Akcentai, apibūdinantys charakterį kaip socialinį ugdymą.

  1. Jaudinantis. Neatmetamos nuotaikos svyravimai, pykčio protrūkiai. Kai būsena rami, toks žmogus sąžiningai parodys save, nurodys susirūpinimą. Jei jį užvaldo pyktis, jis praranda kontrolę.
  2. Įstrigo. Toks žmogus visada yra atsakingas, atsparus stresui, ištvermingas. Jis yra jautrus, įtarus nepažįstamų žmonių atžvilgiu. Būdingas padidėjęs pavydas, nuobodus.
  3. Pedantiškas. Šis asmuo visada griežtai laikosi taisyklių, yra sąžiningas. Tačiau gali būti nuobodu.
  4. Demonstracinis. Meniškas žmogus, jis yra charizmatiškas žmogus. Siekia būti lyderiu. Yra tuštybė, polinkis į savanaudiškumą.

Tipai, kurie taikomi visai asmenybei.

  1. Ekstrovertas. Toks žmogus yra draugiškas, nepretenduos į lyderį. Jis pakankamai kalbantis, elgiasi nemandagiai, lengvai atsiduria kitų įtakoje. Neatmetama impulsyvių veiksmų.
  2. Intravertas. Toks žmogus elgiasi iš principo. Žmogus yra santūrus, susitelkęs į savo vidinį pasaulį. Išvystyta fantazija vyksta. Paprastai šie asmenys gina savo nuomonę, neleidžia kištis į asmeninį gyvenimą.

Dirbk pats

Gydymas pagrįstas sustiprintų savybių intensyvumo sumažinimu. Tačiau tai nėra būtina visais atvejais. Tiesą sakant, taisymas reikalingas, jei kirčiavimas daro įtaką socialinei adaptacijai..

  1. Isteriniam tipui. Reikia bendrauti ramiai, kalba turėtų būti rami. Jūs turite išmokti daryti gerus darbus, o ne parodyti ir pasakyti, kad būtent jūs atlikote šį veiksmą. Būnant žmonių kompanijoje, reikia elgtis tyliai, ramiai, pristatyti save kaip nematomą. Būtina atkreipti didelį dėmesį į auto mokymą, kuris turėtų būti atliekamas kasdien. Svarbu išmokti mylėti save taip, kaip Dievas jus sukūrė, kelti pasitikėjimą savimi.
  2. Dėl epileptoidinio tipo. Turite išmokti atleisti už įžeidimus, niekam nelaikyti nuoskaudos. Būtina rūpintis tolerancijos ugdymu, išmokti būti maloniu kitų žmonių atžvilgiu. Svarbu mokėti parodyti dosnumą. Patartina tapti geru klausytoju, netrukdyti kalbėtojui, mokėti palaikyti. Jūs turite išmokti atsidurti kito žmogaus vietoje.
  3. Skirta šizoidiniam tipui. Būtina įsisavinti oponento veido išraiškų kopijavimą, išmokti suprasti, kokią emociją jis patiria šiuo metu. Svarbu būti maloniems, elgtis su kitais žmonėmis taip, kaip norite, kad jie elgtųsi su jumis. Gali prireikti tokių pratimų, kaip groti choleriku, žmogus išmoksta kalbėti greitai, garsiai ir impulsyviai.
  4. Cikloniniam tipui. Jums reikia pradėti dienoraštį. Jame pažymėkite, kokias užduotis planuojate, taip pat turite aprašyti savo išgyvenimus ir emocijas konkrečioje situacijoje. Reikia galvoti, kaip pasikeisti, kad netrukdyčiau kitiems žmonėms.
  5. Dėl paranojos tipo. Nereikia tikėti pirmuoju įspūdžiu, reikia išmokti atpažinti žmonių motyvus. Reikia stengtis elgtis ramiai, neleisti komentuoti kito žmogaus. Būtų naudinga lankyti komunikacinio elgesio mokymus. Didelę reikšmę turi atsipalaidavimo pratimai, galite užsiimti meditacija ar joga. Išmokite komplimentuoti žmones, kai jie to verti.
  6. Dėl nestabilaus tipo. Žmogus turi išmokti atsispirti savo tingumui, daryti tai, ko jam reikia. Reikia save motyvuoti.
  7. Labiliam tipui. Būtina racionaliai spręsti problemas, jas spręsti. Būtina vesti dienoraštį, kuriame visų pirma pažymėtumėte savo nuotaiką, dėl kokių priežasčių ji pasikeičia. Išmokite valdyti emocijas, neleiskite jiems kontroliuoti jūsų veiksmų. Savarankiškas mokymas padės rasti pusiausvyrą, normalizuos nervinę būseną. Padeda atsikratyti padidėjusio jautrumo situacijoms, kurios pradeda erzinti, įpūsti.
  8. Konformaliam tipui. Jūs turite išmokti lavinti kritinį mąstymą. Susidūrę su įvykiu, turite atsižvelgti į galimas pasekmes. Jei jie nori patarti ar yra kviečiami kur nors nuvykti, jūs taip pat turėtumėte paskambinti kam nors atsakydami, siūlydami daryti ką nors kita. Atlikite nestandartinius veiksmus, išmokite išeiti iš savo komforto zonos.
  9. Asteno-neurotiniam tipui. Įsivaizduokite, kad esate superherojus ir galite padaryti viską. Nuolat plėskite savo socialinį ratą, lavinkite savo humoro jausmą.
  10. Psichiastinis tipas. Kai atsiranda tam tikros baimės, reikia įsivaizduoti, kad baimės objektas jau yra tobulas poelgis. Ne visada stenkitės laikytis nustatytų procedūrų, kartais nukrypkite nuo taisyklių. Pratimą atlikite, kad atpalaiduotų raumenis.
  11. Jei turite hipertimišką tipą, tuomet turite susitvarkyti reikalus savo darbo vietoje, spintelėje. Tai reikalinga mintims organizuoti galvoje. Visada pradėkite dalykus, kuriuos pradėjote, prie logiškos išvados. Susikurkite dienoraštį, nurodykite jame visas savo užduotis, suplanuokite veiksmus.
  12. Jei esate jautrus tipas, tuomet reikia pagirti save už kiekvieną pergalę. Galite pasiūti specialų plakatą, ant kurio galėsite pažymėti savo nuopelnus ir pasiekimus. Bus naudinga kreiptis į humoro jausmą, tai sumažins diskomforto jausmą..

Psichologo pagalba

Kai žmogus pats negali atsispirti kirčiavimui, jis gali kreiptis pagalbos į specialistą. Taikomi šie psichoterapijos metodai.

  1. Individualūs pokalbiai. Pacientui pasakojama apie jo pažeidžiamumą, apie tai, kaip subalansuoti jo charakterio bruožus.
  2. Grupinės pamokos. Susirenka žmonės, turintys panašius kirčiavimus, kalbėtis visiems naudinga tema. Psichologas moko, koks elgesys yra produktyvus įvairiose situacijose, pasakoja apie teisingo bendravimo su žmonėmis taisykles, paaiškina, kaip bendrauti su šeimos nariais..
  3. Šeimos terapija. Mokymosi procese dalyvauja visa šeima. Gerinti santykius, gerinti šeimos atmosferą.
  4. Psichologiniai mokymai. Klasės, mokančios teisingai elgtis tam tikrose situacijose.
  5. Psichodramos technika. Tai yra grupės metodas, pagrįstas įdomios situacijos sukūrimu. Pagalba teikiama formuojant teisingą elgesį, bendravimą su šeimos nariais.

Dabar jūs žinote, koks yra žmogaus charakterio akcentas. Kaip matote, šį reiškinį kartais reikia taisyti. Jei atsidūrėte tokioje būklėje, kuri neigiamai veikia jūsų gyvenimą, eikite pas psichologą ar psichoterapeutą. Taip pat galite pabandyti susitvarkyti patys. Svarbiausia - nebendrauti, nes nusipelnei geresnio gyvenimo.

Psichoterapeuto Igorio Jurovo svetainė

© Igoris Jurkovas, psichoterapeutas

KAIP NUSTATYTI CHARAKTERIO AKTACIJĄ

Daugeliui žmonių mums atrodo keista, jų elgesys kartais yra absurdiškas, dažnai kyla politiškai neteisingas klausimas: „Ar jūs šiaip ar taip esate rodyklė? Ypač nemalonu, jei girdime tą patį dalyką, adresuotą mums. Ką reiškia šie keistumai - psichinė liga ar kažkoks nukrypimas nuo normos? O kas tada yra norma?

/ Norėdami lengvai perskaityti, eikite žemyn į tekstą. Kairėje yra spausdintų leidinių ekrano nuotraukos /

Medicinoje ir ypač psichiatrijoje požiūris į nenormalumą yra dvejopas. Pirma, žmogus, kuris tiesiog neatitinka bendros „pilkosios masės“ vidutinio parametro, gali būti laikomas nenormaliu. Tuomet ekstravagantiškas menininkas, opozicijos žurnalistas, puikus matematikas (pavyzdžiui, Grigorijus Perelmanas), vienišas keliautojas (kaip Fiodoras Konyukhovas), drąsus režisierius, abstraktus menininkas, gatvės muzikantas, apsukrus sukčius, fanatiškas kolekcionierius, asketinis vienuolis, adrenalino ekstremalus poetas ir dekadentas. - visi jie yra tikrai „ne normalūs“, nes nėra tokie kaip „visi normalūs“ žmonės, be to, jie ne tiek stengiasi būti kitokie, nei visi kiti, kiek jie nesugeba būti tokie, kaip visi kiti. Ar galima sakyti, kad jie „išprotėję“? Žinoma ne. Jų dėka pasaulis turi spalvų ir įvairovės. Kita vertus, jie, be abejo, yra „NE normalūs“, nes jie aiškiai neatitinka vidutinio statistikos standarto, net nesugeba to iš principo priimti, nes jiems tai bus „Prokrusto lova“, socialinė vergija, smurtas prieš žmogų, laisvės kėsinimasis.... Na, visi kiti neturės su kuo spoksoti per televiziją ir „YouTube“, paparacai liks be darbo, o blizgius žurnalus ir bulvarinius leidinius teks išleisti be spalvingų viršelių ir intriguojančių naujienų..

Visa tai yra akcentų arba akcentuotų asmenybių pasaulis. Charakterio kirčiavimo sąvoka turi tą pačią reikšmę kaip ir kalbinis akcentas - pažodžiui „stresas“, „aštrinimas“, „paryškinimas“ tam tikrą dalį atsižvelgiant į bendrą foną. Kalboje akcentas yra ryškus, pastebimas tarimo bruožas. Pobūdis taip pat pabrėžia, kad kirčiavimas rodo ryškesnį socialinio elgesio ir reakcijos bruožą, pastebimą kitiems, atsižvelgiant į bendrą socialinę aplinką. Charakterio paryškinimas psichiatrijoje jokiu būdu nereiškia psichinės patologijos, bet yra riba tarp normalaus harmoningo charakterio ir psichopatinio.

Antra, sergantis ar dėl kažko kenčiantis žmogus gali būti laikomas nenormaliu, nes sveikas, remiantis Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) apibrėžimu, yra sveikas ne tik fiziškai, bet ir psichologiškai bei socialiai. Beje, žodis pacientas, atėjęs pas mus iš anglų kalbos (pacientas), pažodžiui verčiant iš tikrųjų reiškia - „ištvermingas, ištvermingas, kenčiantis, kankinamas“. Civilizuotame pasaulyje paprastas žmogus yra sveikas ir klestintis, tada sergantys ir vėl kenčiantys žmonės nukrypsta nuo įprastos normos ir jiems reikalinga medicininė priežiūra, įskaitant. psichoterapinę ar psichiatrinę priežiūrą. O kas, jei jie atsisako šios pagalbos? Pagal įstatymą asmeniui negali būti taikomos jokios priverstinio gydymo priemonės, jei jis yra a) socialiai nepavojingas; b) nėra savižudiškas; c) neturi psichikos sutrikimo, neleidžiančio suvokti savo būklės sunkumo.

Pasirodo, neįmanoma žmogaus vadinti „išprotėjusiu“, jei jis sąmoningai ar nesąmoningai nedaro žalos kitiems ar sau. Sąmoningai žaloti kitus būdinga psichopatinėms asmenybėms, psichopatams lengviau; pastaraisiais dešimtmečiais, remiantis Vakarų diagnostikos sistema, psichopatija teisingiau buvo vadinama asmenybės sutrikimu. Remiantis psichiatrijos kanonais, psichopatija ar asmenybės sutrikimas, priešingai nei kirčiavimas, neabejotinai jau yra patologija. Asmenys, turintys asmenybės sutrikimą, yra anti- ar asocialūs. Jie neprisitaiko prie įprastos socialinės aplinkos ir gali egzistuoti tik įvairių subkultūrų lygmenyje - tai nusikaltėlių atstovai, įstatymų vagys, sukčiai, nelegalios prostitutės ir suteneriai, narkomanai, religiniai fanatikai, satanistai, kiti sektantai, patys neadekvačiausi ir agresyviausi futbolo gerbėjai ir roko muzika, hipiai, pankai, fašistai, rasistai, okultistai, žinoma - teroristai, seksualiai iškrypėliškos prigimties asmenys (prievartautojai, sadistai, mozačistai, ekshibicionistai, pedofilai ir kt.), taip pat įvairūs patologiniai melagiai, namų tironai, pavydūs žmonės, ištarti tantrumai - manipuliatoriai, grubūs vyrai, misogistai, nesustabdomi kontrabandininkai ir kt. tt Neįmanoma jų gydyti, jei reikia, jiems gali būti taikomos tik socializacijos, švietimo ir baudžiamojo-teisinio pobūdžio priemonės. Priešingai, žmonėms, nežinantiems apie žalos kitiems faktą, taikomas priverstinis gydymas. Taigi iš esmės neteisinga juos vadinti „psichosais“, tai yra pacientai (pavyzdžiui, kenčiantys nuo šizofrenijos), psichiškai nesveiki žmonės, kurie, net ir padarę nusikaltimą ligos metu, teismo paskelbti neprotingais ir neprisiima baudžiamosios atsakomybės, o tinkamai pasveikus gydymą po pasveikimo, jie nėra. neturi būti jokių netinkamumo požymių ir nekelia pavojaus.

Kas yra charakterio kirčiavimas? Kas jį atidarė? Kaip tai buvo vadinama anksčiau?

Charakterio kirčiavimo koncepciją XX amžiaus viduryje įvedė vokiečių psichiatras Karlas Leonhardas, norėdamas paminėti žmones, kurie turi aiškiai neįprastą charakterį, tačiau vis tiek ne tokiu mastu, kad praranda sugebėjimą prisitaikyti visuomenėje arba kelia jai pavojų. Tie. kirčiavimas dar nėra psichopatija (asmenybės sutrikimas), bet jau nebe normatyvinis standartas. Paprasčiau tariant, kirčiavimas yra ryški individualybė, kuri vis dėlto neišmeta savo asmenybės iš visuomenės; tik padaro jį žymiai labiau pažeidžiamą, problematišką vienose situacijose, o sėkmingesnį, produktyvesnį kitose.

Visame pasaulyje nebuvo aišku, kad kiekvienas veikėjas yra savitas, individualus ir kad šio individualumo išraiškos laipsnis taip pat skiriasi. Panašiai daugelis bandė ir bando klasifikuoti personažus, sudarydami asmenybės savybių tipologiją. Leonhardas pasiūlė tik terminą ir savo klasifikaciją, kuri „įsišaknijo“ Vakarų ir tuometinėje Rusijos psichiatrijoje. Kaip anksčiau buvo vadinami kirčiavimai? Kaip jums patinka, pagal charakteristinį „poslinkį“, akcentas - infantilus svajotojas, nelaimingas poetas, teismo linksmintojas, galios reikalaujantis diktatorius, klajojantis filosofas, vienišas išradėjas, dvipusis dailininkas, gudrus prekybininkas... Vizualinis asmenybės bruožų išryškinimas buvo daugiau rašytojų ir dramaturgų užduotis..

Iš kur tas ar kitas kirčiavimas? Kokie veiksniai ją generuoja, prisideda prie jos formavimo ir įtvirtinimo?

Akcentavimas yra tarsi „išsipūtęs“, „išgaubtas“, pastebimas, net ryškus charakterio bruožas. Jis ateina iš tos pačios vietos, kaip ir visos individualios charakteristikos, kurios daro mus nepakartojamus ir skirtingus vienas nuo kito - nuo savo tėvų ir aplinkos, kurioje mes augame. Visa gyvoji gamta turi savo genotipą ir fenotipą - t.y. kas paveldima genuose ir kas susidaro veikiant aplinkai. O žmogus taip pat turi psichotipą. Taigi, pavyzdžiui, tai, kad obelis yra obelis, o ne kriaušė, lemia jo paveldimas kodas - genotipas. O tai, kad iš to paties obuolio sėklų vienas obelis užaugo ant blogo dirvožemio mažo ir silpno šešėlyje, o kitas ant gero dirvožemio saulėje tapo vešlus ir vaisingas, lemia jo augimo sąlygos - fenotipas.

Žmogaus asmenybę sudaro abu genai ir aplinkos (šeimos, mokyklos, socialinių sąlygų) įtaka, o iš tėvų psichologinių ypatybių - jų gyvenimo principų, kredo, moralinių, etinių ir kultūrinių vertybių, taisyklių, įsitikinimų, psichinės ir dvasinės - įtakos, taisyklių, įsitikinimų. poreikiai, kurie iš viso lemia asmenybės psichotipą. Liaudies patarlės, tokios kaip „Obuolys nenukrinta nuo obelies“, „Apelsinai negims iš drebulės“, į šį klausimą atsako aiškiai: žmogaus charakteris, įskaitant. pabrėžiama, susideda iš to, kas yra biologiškai paveldima, ir to, kas susidaro dėl socialinių sąlygų, ir to, kas perduodama tėvams kasdieniame bendravime.

Identiškų dvynių, atskirtų po gimimo ir užaugintų skirtingose ​​šeimose, charakterių tyrimai padeda atskirti genetinio paveldėjimo įtaką nuo išorinių veiksnių. Paprastai neįmanoma, kad žmogaus tiesioginiai giminaičiai būtų visiškai harmoningos asmenybės, o jis pats būtų akcentas, ir atvirkščiai, kad charakteriškai harmoningas vaikas auga šeimoje su akcentais, arba, juo labiau, asmenybėmis, turinčiomis psichopatinių polinkių. Ankstyvaisiais sovietiniais laikais genetikos vystymasis buvo slopinamas, kad būtų vaizduojami marksizmo-komunizmo socialiniai idealai, viršijantys paveldimumą. Kas tai paskatino, aprašyta M. Bulgakovo romane „Šuns širdis“.

Charakterio formavimas, įsk. pabrėžiamas, visada nulemtas tam tikrų priežasčių, todėl neįmanoma vieniems suteikti pirmenybės kitų nenaudai. Tačiau galime pasakyti, kad kuo pastovesnis ir patvarus yra bet koks asmenybės bruožas, tuo daugiau paveldimumo formuojasi jo formavimasis, o tai, ką daugiausia sukelia išorinė aplinka, naujoji aplinka gali tai ištaisyti. Todėl nenormalių genetinių veiksnių įtaka daugiausia lemia asmenybės sutrikimų (psichopatijų) atsiradimą nei kirčiavimas, o kirčiavimas - labiau nei harmoningi personažai..

Kokie yra personažo kirčiavimo tipai? Kas jiems būdinga?

Rusijoje jie naudoja du pagrindinius charakterio kirčiavimo tipus - pabrėžia Karlo Leonhardo, akcentuojamo personažo koncepcijos įkūrėjas; ir anot sovietinio psichiatro A. E. Lichko, kuris šiek tiek pakeitė Leonhardo sistemą, kad ji labiau atitiktų to meto Rusijoje jau egzistavusių psichopatijų (asmenybės sutrikimų) klasifikaciją, pasak P. B. Gannushkin.

Pasak Leonhardo, yra:

hipertimiškas (hiperaktyvus, hipersocialus, linksmas) tipas;

distiminis (melancholiškas, nepatenkintas, dirglus) tipas;

emocinis-labilus (emociškai nestabilus, priklausomas nuo išorinio vertinimo ir aplinkybių) tipas;

emocinis - išaukštintas (emociškai padidėjęs, lengvai įkvepiamas, „gyvenantis su emocijomis“) tipas;

nerimo (baimingas, nesaugus, nuolankus, lengvai manipuliuojamas) tipas;

emocinis (emociškai jautrus, jautrus, pažeidžiamas, įtartinas) tipas;

demonstratyvus (egocentriškas, pasitikintis savimi, linkęs manipuliuoti kitais) tipas;

pedantiškas (sąžiningas, išrankus, smulkmeniškas) tipas;

užstrigęs (įtartinas, emociškai nelankstus, sunkiai perjungiamas, „sunkus“ tipas);

jaudinantis (karštas karštis, sprogimas, dirglumas, impulsyvusis) tipas;

ekstravertas (orientuotas į išorinius įvykius ir vertybes) tipo;

intravertiškas (orientuotas į vidinius procesus ir vertybes) tipas.

hipertimiškas (hiperaktyvus, hipersocialus, linksmas) tipas;

cikloidas (emociškai nestabilus, su cikliškai kintančiais melancholijos ir džiaugsmo laikotarpiais);

labilus (emociškai nestabilus, priklausomas nuo momentinės nuotaikos) tipas;

asteno-neurotinis (stresas nestabilus, greitai išsenkantis, nerimastingas, nervingas, silpnavalis) tipas;

jautrus (labai jautrus, emociškai įspūdingas, pažeidžiamas, įtartinas) tipas;

psichinis (abejotinas, nesaugus, savikritiškas, pernelyg atsargus, išrankus) tipas;

šizoidinis (emociškai šaltas, abejingas, uždaras, uždaras, negailestingas tipas);

epileptoidinis (kerštingas, kerštingas, smulkmeniškas, kruopštus, autoritarinis) tipas;

isteriškas (demonstratyvus, egocentriškas, pasitikintis savimi, linkęs manipuliuoti kitais) tipas;

nestabilus (sukeliantis išorinę įtaką, ieškantis malonumo, nedisciplinuotas, nenuoseklus tipas)

išpažintinis (ypač įstatymų besilaikantis, pasyvus, pavaldus, vengiantis menkiausio priešinimosi ir ginantis savo poziciją) tipas.

Kokie yra kirčiavimo laipsniai? Ar yra žmonių be akcento?

Man atrodo nereikalinga skirstyti charakterio kirčiavimus pagal laipsnius, nes pats kirčiavimas jau reiškia lengvą asmenybės deformacijos laipsnį, tarsi prieš asmenybės sutrikimą. Nors formaliai yra aiškių ir paslėptų kirčiavimo laipsnių, mano manymu, šis skirstymas nereikalingas. Pabrėžtas asmuo, išskyrus aplinkybes, kurios jį gąsdina, jau yra „latentinės“ būsenos, tačiau, jei situacija pasikeičia nepalankiai, tada charakteristinis disbalansas iškart tampa „akivaizdus“. Paprasčiausias pavyzdys yra tada, kai isteriškai pabrėžiamas žmogus yra sveikas ir yra sau patogiomis sąlygomis, tada šis jos charakterio bruožas niekaip neišryškėja, tačiau kai tik ji suserga ar patiria stresą, net nespecialistas tampa pastebimas, kad demonstratyvumas, manipuliatyvumas, egocentriškumas, pretenzingumas ir emocinis išaukštinimas joje aiškiai viršija vidutinį tokių situacijų lygį.

Ar yra žmonių be akcento? Žinoma - visi kiti, išskyrus akcentus ir psichopatus (asmenis, turinčius asmenybės sutrikimų). Visa ši „pilkoji masė“ iš daugiau ar mažiau tolygiai socialiai prisitaikančių žmonių, gyvenančių pagal visuotinai priimtas žmonių visuomenės taisykles su gerai prognozuojamomis ir sąmoningai kontroliuojamomis emocinėmis ir elgesio reakcijomis.

Ar įmanoma atsikratyti kirčiavimo, jei jis nemalonus ar trukdo jo savininkui, pakeiskite savo kirčiavimo tipą į kitą ar bent susilpninkite? Ar jis gydomas? Ką daryti žmonėms, kuriems būdingas tam tikras charakterio kirčiavimas, kuris jiems ar kitiems yra nemalonus?

Žinoma, kirčiavimą, priešingai nei asmenybės sutrikimą (psichopatiją), galima pašalinti, be to, priklausomai nuo gyvenimo aplinkybių, pabrėžti bruožai gali ne tik savaime atsikratyti, bet ir būti pakeisti vienas kitu. Galų gale, kirčiavimas yra tiesiog pastebimas charakterio bruožas; nereikėtų to pateikti kaip asmeninės anomalijos, juo labiau skaudžios. Mes žinome, kad pats žmogaus charakteris keičiasi su gyvenimo eiga. Jos pokyčiams ypač neigiamą įtaką daro buvimas karo ar stichinių nelaimių aplinkoje, laisvės apribojimas, stresiniai darbo bruožai, netinkamas vedybų partnerio elgesys ir kt. Socialinė ir psichologinė gerovė, priešingai, geba pastebimai išlyginti aštrius charakteristinius „kampus“. Akcentavimas nėra skausmingas procesas, jie nesusirga, įgyja; jis nėra gydomas, tačiau dedant reikiamas pastangas, jis gali būti pakeistas, pavyzdžiui, balso tonas ir intonacija, gestai, eisena, žodynas, įpročiai, priklausomybės, elgesio stereotipai ir kt..

Jei žmogus ketina „akcentuoti“ pagreitintą režimą, tada tam labiau tinka psichoterapija arba, kaip sakoma Rusijoje, psichologinė korekcija. Asmeniškai, mano manymu, psichoterapija tokiais atvejais yra kur kas tinkamesnė, naudingesnė ir efektyvesnė nei esant psichoemociniams sutrikimams ir ypač ligoms. Taip, antidepresanto pobūdis nebus teisingas, taip, o pats akcentas dažniausiai nenorės jo vartoti, nes teisingai nesuvoks savo ypatumo kaip kažko skausmingo ir gydomo. Kaip kažkas, ką reikia taisyti, taisyti, tobulinti, tobulinti, transformuoti, tobulinti - taip, bet ne gydymas.

Tinka beveik bet kuri psichoterapijos kryptis - psichoanalizė ir geštaltas, ir psichodrama, ir pažintinis-elgesio, ir orientuotas į kūną, ir transpersonalinis, ir egzistencinis, ir emociškai stresinis, ir holotropinis, ir NLP, ir dailės terapija, kaip ir individui. ir grupiniame vaidinime, jei tik asmuo buvo pakankamai pasinėręs į psichoterapinį procesą ir pasiektas norimų pokyčių metu.

Kas yra ekstravertai ir intravertai? Kaip tai veikia su kirčiavimo tipais?

Kaip jūs jau pastebėjote, tai yra tipai iš Karlo Leonhardo klasifikacijos. Kai aiškiai išreiškiamos ekstraversijos ar intravertiškumo apraiškos, tai savaime yra kirčiavimo tipai. Be abejo, jų savybes galima koreliuoti su kitų rūšių kirčiavimu. Taigi hipertiminiai, demonstraciniai, isteriniai, konforminiai tipai, labai priklausomi nuo aplinkos ir orientuoti į išorinį pasaulį, praktiškai neturės intravertiškumo apraiškų. Ir šizoidiniai, įstrigę, psichastheniniai tipai, atvirkščiai, gali būti ekstravertuojami tik labai nedideliu mastu..

Vis dėlto čia esmė ne dėl įvairių charakteristinių ypatybių įmantrybių, o dėl to, kad visa žmonija iš tikrųjų gana pastebimai yra padalinta į dvi pagrindines dalis - tuos, kurie daugiausia dirba dėl išorinio mūsų pasaulio komponento (valstybininkai, politikai, kariniai lyderiai, miestų planuotojai, verslininkai, vadybininkai, gamybos darbuotojai, prekybininkai, teisininkai, teisėjai ir kt.) yra tipiški ekstravertai; ir tie, kurie „maitina“ vidinę sielos pusę (filosofai, istorikai, poetai, menininkai, muzikantai, dramaturgai, teologai, psichoanalitikai) yra tipiški intravertai. Ekstraversija ir intravertai yra viena iš tipiškų mūsų pasaulio dvilypumo apraiškų, kaip materija ir idėja, kūnas ir siela, kairysis ir dešinysis pusrutuliai, tikslieji ir humanitariniai mokslai, verslas ir kūrybiškumas ir kt..

Kaip kirčiavimo būdas veikia gyvenimo būdą, sėkmę, sugebėjimą bendrauti ir žmonių sveikatą??

Pabrėžimas gali daryti didelę įtaką tiek sėkmei gyvenime, tiek sveikatai, jei akcentuotojo gyvenimo būdas ir užsiėmimas yra pastatyti atsižvelgiant į ryškias jo charakterio savybes, o ne priešingai. Pavyzdžiui, hipertimalus tipas gali būti sėkmingas pardavėjas, prekybininkas, savanoris, psichoterapeutas, aktorius, oratorius, politikas ir kt. Jis bus geriausiu visose srityse, kuriose svarbu būti aktyviems, susisiekti su žmonėmis, įkrauti jiems savo nuolat teigiamą požiūrį, kuris nepriklauso nuo nieko, ir energiją, kuri visada plaka per kraštą. Bet jei tėvai nori, kad muzikantas-smuikininkas, matematikas-programuotojas, banko tarnautojas ar laboratorijos tyrinėtojas-tyrinėtojas būtų priverstas ilgą laiką vien tik iš savo hipertiminio vaiko priversti sutelkti dėmesį į monotonišką veiklą, tada nieko iš to neišeis, bet anksčiau ar vėliau žmogus pradės „suskaidyti“ - gerti, ar tapti neurotiškas, ar susirgti, arba, praradęs kontrolę, „viską išvaryti“.

Pvz., Taip pat galite įsivaizduoti, kaip normalus asmuo idealiai atlieka notaro, buhalterio, saugos instruktoriaus ar darželio auklėtojo funkcijas, tačiau jei atsiduria priverstas priimti greitus ir nestandartinius sprendimus, ieškoti išeities iš ginčytinų ir konfliktinių situacijų, sulaužyti oficialias taisykles ir apribojimus, elgtis nenuspėjamomis sąlygomis, susidurti su moraliniu ir etiniu pasirinkimu, tada artimiausiu metu jos lauks emociniai atitrūkimai, nerimą slopinantys sutrikimai ir psichosomatinės ligos. Epilepsijos tipas gali tapti nepralenkiamu teroristų „medžiotoju“, kovotoju OMON, tačiau jei jis turi būti pradinės mokyklos mokytojas, vargas visiems, ypač studentams. Šizoidinė asmenybė gali pasirodyti puiki ir net puiki matematikė, išradėja, programuotoja, meistrė auksinėmis rankomis, tačiau ten, kur reikia efektyviai bendrauti su žmonėmis - prekiauti, gydyti, vesti, koncertuoti scenoje, kviesti į politines partijas ir pan. - jis visiškai žlugs, greičiausiai, net negalės pradėti tokios veiklos, o priverstinėmis aplinkybėmis pradės kentėti psichoemociškai ar fiziškai.

Psichologijoje yra specialios sritys - profesinė atranka ir profesinis orientavimas. Vidurinėje mokykloje dauguma studentų yra specialiai tikrinami, kad nustatytų profesines savybes. Šio testavimo esmę iš tikrųjų sudaro absolvento charakterio ir jam tinkamiausių profesijų nustatymas. Šis procesas dabar yra visiškai kompiuterizuotas..

Koks yra ryšys tarp kai kurių charakterio kirčiavimo tipų ir talentų? Ar tiesa, kad daugelis genijų įvairiose srityse buvo šizoidai? Tas pats pasakytina apie super gabius ir nestandartinius „indigo vaikus“. Ar yra ryšys, ar tai mitas?

Šizoidas skamba kaip psichiatrinė diagnozė, todėl nenaudočiau šio termino žmonėms, kurių klausiate, nurodyti. Taip, ir patys psichologai tokiais atvejais dažnai kalba ne apie šizoidizmą, o apie kažkokį autizmą ar intravertą, t. gebėjimas suteikti ne mažiau ar net daugiau reikšmės vidiniam, o ne išoriniam. Šizoidas skamba kaip nepilnavertiškumas, sergamumas, o jei būti terminologiškai tikslus, tai reiškia ne tiek atsiribojimą nuo pasaulio, kiek emocinį jo suvokimo šaltumą. Aš asmeniškai nesieju tipiškos šizoido su genialumu, tačiau autizmas ir intravertai yra gana svarbūs, jei tik todėl, kad jie prisiima intelekto ir emocinės vertės vektoriaus kryptį į vidų, ne mažiau kaip į išorę..

Apskritai, žinoma, nėra tiesioginio ryšio tarp kirčiavimo ir gabumų. Jums tiesiog reikia suprasti, kad kirčiavimas jokiu būdu netrukdo gabumui, bet aiškiai prie to neprisideda. Gabumas gali būti vienodai pasireiškiantis harmoningame ir akcentuojamame asmenyje, ir netgi psichopatiniame. Nei viename, nei kitame, nei trečiajame intelektas nenukenčia. Kyla klausimas, kaip bus panaudotas šis gabumas, kiek jis pats atrodys sau ir kokiems tikslams pasitarnaus.

Akcentai gali būti talentingesni vien todėl, kad jie yra geriau matomi. Jei harmoningas, t.y. ne akcentuotas žmogus, net jei ir labai gabus, norint, kad jis taip pat būtų pastebimas, reikia, šiuolaikiškai tariant, „skatinti“, tada akcentuoto žmogaus gyvenimo kelias, net ne talentingas, pagal valią - ne pagal valią, iš tikrųjų susideda iš kažkokio nepataisomo „PR“. akcijų “didesnio ar mažesnio masto. Kuo intelektualiai gausesnis akcentas, tuo daugiau sėkmės jam pavyks pasiekti atliekant „PR veiksmus“, tuo mažesnė rizika, kad jo matomumas pavirs „juodu PR“ sau. Kuo mažiau intelektualinio gabumo, tuo labiau akcentas atrodys tiesiog „primityvus pakilimas“ ar „žmogus su keistuoliu“..

Kas yra psichozės ar psichopatai??

Šiandien ne tik „psichopatijos“, bet ir net „psichopatų“ sąvoka yra šiurkšti ir pasenusi. Oficialiai vietoj psichopatijos vartojamas terminas - asmenybės sutrikimas ar asmenybės sutrikimas - tai tas pats, nes, pavyzdžiui, protinio atsilikimo sąvoką dabar keičia intelekto vystymosi vilkinimas..

Kaip jau minėjome, psichopatija skiriasi nuo kirčiavimo savo akivaizdžia patologija ir nepakankamumu, nepriklausomai nuo to, ar asmuo yra palankiose, ar nepalankiose sąlygose. Jei akcentas daugumoje bendruomenių bus traktuojamas tik kaip su asmeniu, turinčiu „pabrėžtą individualumą“, „užsidegimą“ ar „aštrų temperamentą“, tada psichopatas bus tiesiog vengiamas arba vengiamas kaip aiškiai „keistas“, „nenuspėjamas“, „netinkamas“ asmuo. "Tai yra įmanoma, kad tai tiesiog" pavojinga ", geriausiu atveju -" ne šio pasaulio ".

Labai svarbu suprasti, kad psichopatija (asmenybės sutrikimas) jokiu būdu nėra psichinė liga, tokia kaip šizofrenija ar maniakinė-depresinė psichozė, kuri tam tikrais laikotarpiais gali pasunkėti, kitais atvejais ji gali niekaip nepasireikšti, imtis sunkesnio ar lengvesnio kurso ir dažniausiai šiais laikais yra gera gydytis. Su asmenybės sutrikimais nieko panašaus neatsitiks, psichopatas ir psichiškai nesveikas asmuo, pavyzdžiui, šizofrenikas, neturi nieko bendra. Šizofrenikas vieną dieną suserga ir gali būti išgydomas. Psichopatas gimsta tokiu būdu ir negali būti išgydomas. Tai labai lengva įsivaizduoti, sakydamas, kad psichopato charakteris iš pradžių yra patologiškai pakitęs ir stabilus šiame nekintamume, kaip ir protinio atsilikimo (oligofrenijos) atveju, intelektas iš pradžių yra sumažėjęs, o šis nuosmukis yra nekintamas ir nepagydomas visą gyvenimą. Oligofrenikas, deja, gimsta kaip toks, jis netaps protingesnis ir niūrus, nei yra, jo intelekto vystymasis visada atitiks jo paties lygį, nepaisant išorinių aplinkybių, su juo elgtis nenaudinga, galite tik pabandyti prisitaikyti kokioje nors jam tinkamoje aplinkoje.... Tas pats pasakytina ir apie psichopatą, turint vienintelį skirtumą, kurį patyrė jo intelektas (kuris gali būti labai aukštas!), Tačiau jo charakteris, ir ši charakteristinė patologija nesikeičia ir nepagydoma. Bet šizofrenijos, epilepsijos ar manijos depresinės psichozės kenčiantis asmuo terapinėmis priemonėmis gali būti stabiliai stabilizuotas ilgalaikėje remisijoje, kai jis bus visiškai harmoninga asmenybė, turinti visiškai nepažeistą intelektą ir moralines bei etines savybes, be jokių požymių. ar kirčiavimas, o kartais net neurotiškumas.

Kokie tipai būdingi sociopatams?

Neteisinga sociopatiją sieti su kirčiavimu, sociopatai yra psichopatai, asmenys, turintys asmenybės sutrikimą, o ne akcentai. Lengva atsiminti vienbalsiai.

Kiekvienas kirčiavimo tipas, be abejo, gali parodyti tam tikrus sociopatinius bruožus - jei jam bus primestas jo charakteriui netinkamas elgesys, jis protestuos, konfliktuos, išreikš dirglumą, pasipiktinimą, per daug reaguos emociškai ir pan. Esant stresinei situacijai, net akcentuotas žmogus gali taip elgtis. Aiškią antisocialinę orientaciją vis dar rodo ne akcentatoriai, o psichopatai.

Akcentas tik pačioje nepatogioje situacijoje įgyja neurotinius simptomus, nuo kurių jis dažniausiai kenčia. Kita vertus, psichopatas beveik bet kokiomis aplinkybėmis elgiasi netinkamai, versdamas kentėti kitus, o esant papildomam stresui jo reakcija gali įgyti psichozinius bruožus, panašius į psichiškai nesveikų žmonių elgesį..

Kalbėjosi Aleksandras GERZ, laikraštis „Gydomieji laiškai“